Juan Manuel Urtubey

El exgobernador cuestionó el acompañamiento provincial a las políticas nacionales y pidió generar una nueva opción política. Además, sostuvo que sectores del peronismo buscan alinearse con la gestión nacional y rechazó el proceso interno partidario.

Quedó ratificada una condena en contra de la Provincia de Salta. Es por la expropiación de Enjasa, por la que deberá pagar más de 45 mil millones de dólares según la estimación conocida este miércoles. No es un tema que haya estado en el debate público en la última década y media, que es el tiempo que ocupó un proceso iniciado por la decisión política del  entonces gobernador Juan Manuel Urtubey.

El expresidente del partido afirmó que la medida responde a una lógica del poder político nacional y habló de “atropellos a la institucionalidad”.

El expresidente del partido en Salta cuestionó las reformas laborales y advirtió sobre un deterioro institucional.

El gobernador Gustavo Sáenz admitió que le afectó el armado político del exmandatario. Negó haber incidido en la auditoría por el Fondo de Reparación Histórica.

El ex gobernador sostuvo que la definición sobre un tercer mandato corresponde a la Justicia y cuestionó cualquier injerencia política sobre los jueces.

El ex gobernador habló de su futuro político, cuestionó al Gobierno provincial y nacional y pidió construir una alternativa al modelo actual.

El ex gobernador cuestionó al presidente de la Auditoria y acusó al Ministro de Gobierno de la Provincia de reconocer presiones sobre el organismo para instalar responsabilidades sobre su gestión.

El exgobernador cuestionó la posibilidad de implementar ese sistema electoral y recordó que fue uno de los impulsores de su derogación en la provincia.

Reconoció que el partido atraviesa una situación excepcional por la intervención y problemas de financiamiento, y llamó a un proceso ordenado de normalización.