Ivana Chañi
En su columna en N&N por Aries, el historiador Nicolás Gana invitó a repensar el rol de las mujeres durante la etapa colonial en América Latina y cuestionó las miradas simplificadas sobre ese período.
Explicó que la sociedad colonial estaba organizada bajo una estructura profundamente patriarcal, donde el poder político, religioso, judicial y familiar estaba concentrado en manos de los hombres.
Sin embargo, aclaró que reducir la experiencia femenina únicamente a la opresión deja afuera una realidad mucho más compleja.
“No alcanza con hablar de mujeres como si fueran un bloque homogéneo”, sostuvo.
Según explicó, factores como la clase social, la etnia, la edad, el estado civil y la región donde vivían marcaban experiencias completamente distintas.
“No era lo mismo una mujer blanca de la élite que una mujer mestiza, indígena o esclavizada”, remarcó.
Durante la columna, Gana citó investigaciones de la historiadora Susan Socolow, autora del libro Las mujeres en América Latina colonial, donde se analizan esas diferencias dentro del universo femenino de la época.
Además, explicó que mientras las mujeres de sectores acomodados estaban sometidas a una fuerte vigilancia familiar y moral, otras tenían mayor presencia en espacios públicos por necesidad económica.
“Las mujeres pobres, indígenas o mestizas trabajaban, circulaban por mercados y tenían mayor movilidad”, detalló.
Gana también destacó que, pese a las desigualdades de la época, existían redes de apoyo entre mujeres.
Mencionó vínculos entre vecinas, esclavas, trabajadoras domésticas y mujeres de distintos sectores que compartían cuidados, alimentos, préstamos e incluso herencias.
“Había conflictos y desigualdades, pero también redes femeninas muy fuertes”, señaló.
Finalmente, vinculó ese pasado con la actualidad y advirtió que muchas de esas estructuras todavía siguen presentes, especialmente en provincias con fuerte herencia colonial como Salta. “Hay desigualdades que siguen pesando hasta hoy”, concluyó.
