Ley de Glaciares: con 20 mil inscriptos, Ferraro advirtió posibles irregularidades en la audiencia pública

El diputado nacional, Maximiliano Ferraro, cuestionó el proceso de inscripción a la audiencia pública por la reforma de la Ley de Glaciares. Advirtió falta de transparencia y planteó que la situación podría derivar en una judicialización.
Política11/03/2026Ivana ChañiIvana Chañi

El diputado nacional de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, denunció irregularidades en el proceso de inscripción a la audiencia pública vinculada a la discusión sobre la Ley de Glaciares.

A través de un mensaje publicado en la red social X, el legislador sostuvo que el procedimiento presenta fallas que afectan la transparencia y el control ciudadano.

“La inscripción comenzó el 5 de marzo y ya pasaron cinco días sin que se haya publicado el registro de personas inscriptas, algo básico para garantizar transparencia”, señaló.

Ferraro también cuestionó inconsistencias en las comunicaciones enviadas a quienes intentaron participar. Según explicó, algunos inscriptos recibieron inicialmente un correo confirmando su inscripción, pero posteriormente fueron notificados de que solo se había recibido la solicitud.

Para el diputado, esta situación constituye una “picardía administrativa y semántica” que genera incertidumbre sobre el proceso.

ley_glaciaresLey de Glaciares: más de 18 mil inscriptos para la audiencia pública

“El procedimiento de una audiencia pública exige publicidad, acceso completo a la información y reglas claras”, afirmó.

El legislador advirtió además que las irregularidades detectadas podrían derivar en cuestionamientos judiciales si no se corrigen.

Por otra parte, señaló que la convocatoria superó las 20.000 personas inscriptas, por lo que consideró necesario ampliar la duración de la audiencia para garantizar una participación efectiva.

Ferraro también cuestionó el criterio de participación limitado a las provincias cordilleranas, al considerar que la discusión tiene impacto en recursos hídricos y en otras jurisdicciones del país.

“El debate tiene alcance interjurisdiccional porque involucra cuencas hídricas, acuíferos y un recurso estratégico como el agua”, concluyó.

ferraro x

Te puede interesar
Lo más visto
Recibí información en tu mail