Agustina Tolaba
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, salió a respaldar la decisión de adjudicar la provisión de caños para un gasoducto clave de Vaca Muerta a una empresa extranjera y no al Grupo Techint, pese a tratarse de uno de los principales productores nacionales del insumo.
A través de un extenso mensaje en redes sociales, Sturzenegger argumentó que la firma local habría presentado una oferta inicial un 40% más cara que la competidora india, lo que —según explicó— habría impactado negativamente en la rentabilidad del proyecto, las inversiones, el empleo y el precio final de la energía para empresas y consumidores.
“El compre nacional felizmente derogado no justifica pagar insumos más caros que terminan siendo un costo para toda la economía”, sostuvo el funcionario, al tiempo que defendió los beneficios de la apertura económica y señaló que las importaciones más baratas generan competitividad y potencian otros sectores exportadores.
El ministro también se refirió a la versión que indica que Techint, tras conocer las ofertas, habría estado en condiciones de igualar o mejorar el precio y reclamado un derecho de “first refusal”. En ese punto, Sturzenegger advirtió que aceptar ese mecanismo desalentaría la competencia futura y dañaría la credibilidad de las licitaciones.
“Si los oferentes saben que alguien puede mejorar su oferta después, directamente dejan de presentarse”, explicó, y alertó que cambiar las reglas una vez concluido el proceso licitatorio terminaría elevando los costos a largo plazo.
En su reflexión final, el funcionario remarcó que el desarrollo de Vaca Muerta exige reglas claras, previsibilidad y respeto por los contratos, y cuestionó la lógica del corto plazo que, según dijo, ha condenado históricamente a la Argentina al estancamiento.
“Es mucho más negocio que la industria crezca competitiva y sana. El día que dejemos de andar en círculos, empezaremos a andar en serio”, concluyó.
