Ivana Chañi
En su columna habitual en Aries, el abogado Napoleón Gambetta abordó un llamativo conflicto vecinal que llegó a la Justicia a partir del uso de una parrilla domiciliaria. El caso ocurrió en General Roca, Río Negro, donde una vecina denunció que la parrilla instalada por su vecino —ubicada a escasos centímetros de la medianera— generaba exceso de calor y humo, afectando su vivienda.
Según explicó Gambetta, la situación se agravó con el paso del tiempo y, tras fracasar una instancia de mediación y una intervención municipal, el conflicto derivó en una acción judicial. La denunciante sostuvo que el uso constante de la parrilla ponía en riesgo la estructura de su casa, mientras que el demandado acreditó que la obra estaba regularizada y cumplía con las normas edilicias.
Finalmente, la jueza interviniente ordenó una pericia técnica que determinó que la parrilla no comprometía la estructura del inmueble vecino, pero sí recomendó modificaciones para reducir la emanación de humo. El fallo intimó al propietario a elevar la chimenea y mejorar el tiraje, entendiendo que el humo constante excedía la “normal tolerancia” que debe existir entre vecinos.
Gambetta remarcó que este tipo de conflictos pueden evitarse con diálogo y mediación previa, y recordó que en Salta existen instancias gratuitas para resolver disputas vecinales sin necesidad de llegar a la Justicia. “Cuando se judicializa una convivencia cotidiana, es porque falló la razonabilidad de alguna de las partes”, concluyó.
