Ivana Chañi
El secretario general de UPCN, Gustavo Soto, calificó de “preocupante” la situación actual del Instituto Provincial de Salud de Salta (IPS). “Como afiliados forzosos que somos, queremos una obra social más eficiente, más eficaz, que dé respuesta. Bajo las actuales circunstancias, nada de esto está pasando”, advirtió en Pasaron Cosas.
Soto cuestionó la falta de resultados tras meses de auditoría e intervención. “Ya pasaron más de 3 meses. ¿Cuáles son los resultados de esa auditoría? ¿En qué se falló para llegar a esta situación donde una semana la clínica no te atiende y la otra semana el colegio de bioquímicos o la farmacia dejan de atender?”, planteó.
El dirigente también apuntó al problema salarial de los empleados municipales, en el marco del financiamiento del IPS. “No podemos naturalizar que haya gente cobrando $300.000 por un trabajo fijo de seis horas. O el municipio aumenta los básicos, o se hace cargo del aporte, pero no podemos aceptar que al trabajador se le siga metiendo la mano al bolsillo”, afirmó.
Por su parte, el abogado del gremio, Alejandro Gravanago, explicó que el IPS funciona bajo un régimen legal distinto al sistema nacional de obras sociales. “El IPS no es una obra social en términos legales. Es un sistema de financiamiento de salud provincial, con sus propias normas. La provincia puede tener su propio sistema, y así lo ha decidido por ley”, sostuvo.
Finalmente, Gravanago aclaró que los aportes del 5,5% para el trabajador y del 6,5% para el empleador no violan la legislación nacional, dado que se trata de regímenes diferentes. “Estamos ante sistemas distintos y por lo tanto la normativa también es distinta”, concluyó.
