
Con escasa información sobre la actual situación de la principal obra social de la Provincia, se conoció la intención del Ejecutivo de producir cambios que de inmediato fueron rechazados por representantes de la masa de afiliados.
A un poco más de 10 días del inicio de la campaña electoral, la oposición salió a anticipar las razones de su participación en una compulsa en la que el oficialismo pone la mayor parte de las bancas en juego en la Legislatura Provincial.
Opinión28/03/2025La del 11 de mayo es una elección de carácter legislativo y exige que el electorado tenga en claro que no se elige un gobierno, aunque la decisión tenga mucho que ver con la continuidad o el cambio de políticas, según en las urnas se exprese la preferencia mayoritaria hacia el oficialismo o hacia la oposición. Una elección de medio tiempo es la oportunidad para que la ciudadanía manifieste su aprobación a la gestión en marcha o le advierta sobre la falta de efectividad de sus acciones.
Esta opinión encuentra su reflejo en las propuestas que se ponen a consideración en procesos que, lamentablemente, van perdiendo la claridad y la transparencia que debieran tener para no inducir a errores en el pronunciamiento cívico. Ello es consecuencia de la multiplicidad de partidos políticos que emergieron en las últimas tres décadas como producto de la conflictividad interna de las instituciones tradicionales y su incapacidad de resolverla a través de los mecanismos que ofrece la democracia.
Pese a ello, los comicios no pierden su esencia respecto de permitir la confrontación de ideas frente a la realidad sobre la que opera la política. En esa confrontación, la oposición alcanza un papel protagónico mientras el oficialismo defiende posiciones, a menos que deba revertir su debilidad parlamentaria.
Puede apreciarse que la democracia necesita de la existencia y el ejercicio de la oposición, por el papel que la ciudadanía le reconoce. Asumiendo ese rol ya se escucharon las primeras voces sobre lo que se va a resolver en las urnas. Y los datos que dio a conocer el Tribunal Electoral dan cuenta de la relevancia de esta instancia electoral: se anotaron 8.234 candidatos de 57 agrupaciones políticas, para cubrir 395 cargos.
En el caso de la Capital, la elección del senador sirve para observar un escenario en el que la oposición -desde una variada oferta- marca claramente sus diferencias con un oficialismo que también se dispersa en frentes que le dan una configuración difusa. Dos sectores que en anteriores elecciones confluían en Juntos para el Cambio, tomaron sendas paralelas pero coinciden en la necesidad de ser una opción para poner límites al Ejecutivo. Con un discurso similar, Matías Posadas de Juntos y José Gauffín de Cambiemos, pretenden encarnar una oposición robusta, en el convencimiento que es lo que necesita el pueblo para cubrir sus demandas y el gobierno, para enmendar sus errores.
El Frente de Izquierda ratificó su tradicional tránsito por la vereda de enfrente de cualquier gobierno, sea nacional o provincial. Claudio del Pla denunció la pérdida de representatividad del Poder Legislativo, que aprueba medidas sin un debate real porque está postrado y “de espaldas a cualquier cosa que tenga que ver con el interés popular"
La oposición tiene otras expresiones inscriptas para tomar parte de las elecciones de mayo, las que alientan distintos propósitos. Uno de los casos más llamativos es el de un Justicialismo que, al margen de tener el padrón más importante de la provincia, reconoce que está al borde de la extinción. Y va por su salvación, dejando la tarea en manos de la ciudadanía.
Hay un panorama complejo y no se debe confiar en un oficialismo sumiso pero tampoco en opositores débiles, que en funciones y para mantenerse en el poder, olviden su tarea de control y antepongan sus intereses a los de la ciudadanía.
El catedrático y politólogo alemán Jan-Werner Müller sostiene que mientras que el populismo necesita enemigos, la democracia requiere oposición. “Requiere pluralismo y el reconocimiento de que es necesario encontrar términos justos para convivir como ciudadanos libres e iguales, pero también irreductiblemente distintos”, señaló en una reciente disertación en la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, en Chile .
Porque en democracia, valen los consensos pero también los disensos desde los que se los construye.
Salta, 28 de marzo de 2025
Con escasa información sobre la actual situación de la principal obra social de la Provincia, se conoció la intención del Ejecutivo de producir cambios que de inmediato fueron rechazados por representantes de la masa de afiliados.
Tres decisiones del gobierno nacional impactaron en territorio sindical, enervando una estructura resistente a los cambios. Anticipan un clima de conflictividad que no frenará el ímpetu reformador, ante la inminencia de la caducidad de las facultades delegadas al Presidente de la Nación.
Uno de los perjuicios más importantes que generaron los modelos neoliberales implementados en nuestro país fue la profundización de las desigualdades entre el interior del país y la zona núcleo.
Este criterio no es novedoso ni aislado, incluso el mismo Colegio de Abogados de Salta el año pasado, se pronunció en la misma línea al respaldar la continuidad de la Dra. Teresa Ovejero.
En pleno año electoral se debate sobre el sentido de las elecciones como elemento de expresión de la voluntad popular. La dirigencia se empeña en usar ese proceso institucional para tomar el poder e incorporarlo a su patrimonio personal. El resultado es el progresivo alejamiento ciudadano y la creciente judicialización de la política.
Cerrado el proceso electoral de reforma legislativa, los actuales legisladores se preparan para analizar importantes proyectos de ley. Se trata de modificar normas para promover mejoras que orienten el desarrollo provincial y promuevan la cantidad y calidad de fuentes de trabajo.
El Ejecutivo Provincial envió el proyecto de ley para su tratamiento en las Cámaras legislativas.
El secretario de la ADP expresó su “más enérgico repudio” al proyecto del Gobierno provincial para excluir a los jubilados de la cobertura del IPS. Acusó al oficialismo de encubrir “negociados con clínicas” y adelantó que convocará a un frente gremial.
Julia Toyos aseguró que la iniciativa “es una locura”, “discriminatoria por vejez” y “vulnera derechos constitucionales fundamentales como el acceso a la salud”.
Después de la denuncia que también reveló un espúreo manejo de $90 millones de subsidios estatales por parte del Presidente de la Agencia Salta Deportes, otra profesora también lo acusó por amenazas y violencia institucional.
Minería, turismo, ingresos brutos a comercios, armonización y actualización del Código Fiscal, entre otras medidas.