El Tribunal de Impugnación confirmó la condena por injurias. El exdiputado nacional del PRO tiene otra causa por desobediencia judicial y será llevado al foro civil para reparar el daño.
Judiciales18/04/2024
Ivana Chañi
En 2021 el exdiputado nacional por Salta del PRO y periodista, Martín Grande, se refirió en términos despectivos contra la fiscal penal de Violencia Familiar y Género 1, Verónica Simesen de Bielke, cuestionando la manera en que la funcionaria judicial llevaba adelante una investigación en contra de la Municipalidad en el marco de una causa por facturas apócrifas.
En su momento, Grande, pidió disculpas públicas pero continuó con sus agravios por lo que la fiscal penal recurrió a la justicia encontrando respuesta de la Jueza Noemí Valdez quien dictó medidas para que el exlegislador cese con los agravios y realice una capacitación en género.
Grande desoyó a la magistrada con lo cual incurrió en desobediencia judicial, por lo que deberá responder también en la justicia.
En diálogo con Aries, la fiscal penal de Violencia Familiar y Género 1, Verónica Simesen de Bielke, celebró la confirmación de la condena por injurias de la Sala I del Tribunal de Impugnación.
“Es un precedente porque no hay casos de esta naturaleza en las cuales el intentó justificar que hablaba de mí por mi actuación pública, y los jueces dicen que podría haberse referido sobre mi función de cualquier otra forma y no en esos términos misóginos”, resaltó la funcionaria judicial.
Ahora bien sobre lo que procede, la fiscal penal contó que el exlegislador del PRO tiene pendiente un juicio por desobediencia judicial, las cautelares siguen firmes y falta la acción civil por daños y perjuicios.
“Cuando uno se expresa gratuitamente de las personas causando una injuria a su honor tiene consecuencias penales”, remarcó.
La denuncia por desobediencia judicial tiene pedido de elevación a juicio, mientras que los abogados de la fiscal trabajan en la acción civil por daños y perjuicios. “Cuando uno causa un daño, tiene la obligación de reparar”, manifestó.
En sus reflexiones finales dejó un mensaje al periodismo, “cuando la libertad de expresión excede ese ámbito y lesiona el honor de una persona uno tiene el derecho a pedir que la justicia dicte un fallo como lo ha hecho hasta ahora”, concluyó la fiscal penal Verónica Simesen de Bielke.
Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.
Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.
Si bien fue encontrado culpable de los delitos de daño agravado y crueldad animal, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le aplicó una pena de tres años de ejecución condicional.
Un día después de que la legislatura avanzara con la intervención por el escandaloso robo y contrabando de rieles, el Intendente de Morillo irá a juicio por peculado.
Carlos Enzo Cuellar afirmó haber visto a la joven en la gruta de la Difunta Correa pero las líneas telefónicas registraron actividad en otro lugar. Durante la audiencia, se negó a declarar.
El Ministerio Público estableció las fechas y horarios estableciendo turnos y organización para las diferentes áreas judiciales.
Un consultor financiero abordó temas como la inflación, la inversión, consumo y el rol del ahorro.
“Es imposible competir con Bolivia” lamentó el titular de la Cámara de Comercio de Orán y apuntó contra una carga impositiva excesiva y alertó sobre la falta de control en la frontera.
El exintendente, actualmente imputado y en arresto domiciliario por el robo y contrabando de rieles, debe explicar el faltante de una millonaria suma.
La modalidad se denomina qrishing, también conocido como phishing con código QR y es un tipo de ataque cibernético que consiste en engañar a una persona para que escanee un código QR falso con su celular.
La iniciativa busca garantizar igualdad en el tratamiento judicial de causas penales que puedan involucrar a legisladores, magistrados y autoridades del poder ejecutivo, con las de la ciudadanía en general.
