En diálogo con Pasaron Cosas, García señaló que es diferente el pliego publicado al que las autoridades municipales remitieron a los concejales, como por ejemplo el Anexo 8 que faculta a la empresa a transferir el contrato y cederlo con una previa autorización de la Municipalidad de Salta.
Este punto fue planteado por la edil al titular de la Coordinación Jurídica y Legal de la Municipalidad, Daniel Nallar, y obtuvieron como respuesta que la misma se puede “arreglar y ver”.
García sostuvo en un contrato una coma y un punto dicen mucho, y se preguntó cuál es la finalidad para que se pretende incorporar un aspecto tan sensible y complejo.
Por esta razón, adelantó que en la sesión de hoy presentará dos pedidos de informes, que consisten en consultar cuales fueron las variables para establecer que a la nueva empresa se le pagará 128 millones de pesos; y segundo, que informe porqué se cambiaron distintos puntos en el contrato.
Para la concejal, el proceso está orientado a que gane una sola empresa, y resaltó que los funcionario de la Municipalidad de Salta parecen empleados de la actual prestataria del servicio, Agrotécnica Fueguina.
Finalmente, sostuvo que la Municipalidad de Salta conformará una Mesa de Evaluación del proceso, y en representación del Concejo Deliberante, participará el presidente del cuerpo deliberativo Darío Madile, quien planteará los cuestionamientos de los ediles capitalinos.
