El delantero de San Lorenzo invirtió US$320.000 en propiedades y terminó en la Justicia

El delantero de San Lorenzo aparece entre siete futbolistas que denunciaron una presunta estafa millonaria. La Justicia investiga operaciones por US$2,6 millones.
Deportes03/11/2026Victoria López NúñezVictoria López Núñez

image

El delantero de San Lorenzo, Ezequiel “Pocho” Cerutti, denunció haber sido víctima de una presunta estafa inmobiliaria en Estados Unidos, luego de invertir US$320.000 en un negocio que prometía ganancias mediante el alquiler de propiedades.

El futbolista integra un grupo de siete jugadores y exjugadores argentinos que acudieron a la Justicia de La Plata para denunciar irregularidades en operaciones inmobiliarias realizadas en Baltimore, en el estado de Maryland.

La investigación comprende aportes por al menos US$2.679.000, incluyendo inversiones de empresarios y particulares que también aseguran haber resultado perjudicados.

Cómo funcionaba el negocio

Según la denuncia, los inversores eran convocados a reuniones en hoteles de La Plata y Buenos Aires, donde se les ofrecía un sistema de inversión inmobiliaria denominado “llave en mano”.

La propuesta consistía en comprar viviendas en Estados Unidos, remodelarlas y ponerlas en alquiler, con una rentabilidad anual prometida de entre el 10% y el 11%. Los responsables del emprendimiento se encargaban de administrar las propiedades, realizar las reformas y gestionar los ingresos provenientes de los alquileres.

Sin embargo, los denunciantes sostienen que varias viviendas nunca fueron transferidas a las sociedades creadas para administrarlas, mientras que otras presentaban deudas, problemas estructurales o condiciones que impedían alquilarlas.

Cerutti invirtió US$320.000 en dos propiedades

De acuerdo con la documentación judicial difundida, Cerutti aportó US$320.000 para adquirir dos inmuebles.

Entre los denunciantes también aparecen Leonardo Jara, quien habría invertido US$520.000; Gonzalo Maroni, con US$170.000; Lucas Rodríguez, con US$180.000, y Juan Francisco Brunetta, con US$105.000.

La nómina incluye además a Facundo Fraga, con una inversión de US$720.000, y Alejandro Mena, quien habría entregado US$110.000. Los aportes atribuidos a los siete futbolistas suman US$2.125.000.

La Justicia investiga el destino del dinero

Los inversores aseguran que, inicialmente, recibieron liquidaciones de alquileres, pero posteriormente comenzaron a detectar diferencias entre los ingresos informados y las transferencias realizadas.

Según la denuncia, hacia fines de 2023 y durante 2024 se interrumpieron los pagos y no se cumplieron los compromisos para regularizar la situación. La causa quedó radicada en la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N° 3 de La Plata, a cargo del fiscal Gonzalo Petit Bosnic.

El abogado Ignacio Fernández Camillo representa a los futbolistas y solicitó medidas para determinar el destino de los fondos, verificar la titularidad de los inmuebles y establecer las responsabilidades de los involucrados.

Por el momento, se trata de una denuncia por una presunta maniobra fraudulenta y no existe una resolución judicial que determine responsabilidades penales.

Te puede interesar
image

Juventud-Cipolletti, un duelo con historia: El Santo busca dar el primer golpe ante su gente

Deportes02/11/2026
Este domingo, desde las 17, Juventud Antoniana recibirá a Cipolletti de Río Negro en el Fray Honorato Pistoia, por el partido de ida de los cuartos de final de la Reválida del Federal A. Después de superar una serie muy complicada ante Sol de América de Formosa, el equipo salteño renueva su ilusión de pelear por el segundo ascenso a la Primera Nacional. Se espera un marco imponente en Lerma y San Luis.
Lo más visto
870619-75771-este-lunes-el-servicio-de-saeta-sera-normal_0

Las empresas de colectivos reducirán frecuencias por falta de pago

Mariana Frías
Salta02/11/2026
Las contratistas anunciaron que desde este martes 3 de noviembre reducirán las frecuencias del transporte público por pagos pendientes de septiembre y octubre. Advirtieron que atraviesan una “imposibilidad material y financiera de continuar abasteciendo la flota con combustible”.
Recibí información en tu mail