
Reparación Histórica: quiénes todavía pueden reclamar un reajuste jubilatorio
Ivana Chañi
Los jubilados que aceptaron la Reparación Histórica todavía pueden iniciar reclamos por la actualización de sus haberes, siempre que existan diferencias vinculadas con períodos posteriores al acuerdo.
Así lo explicó la abogada previsional Julia Toyos en su columna de los viernes en Pelo y Barba, por Aries, donde advirtió que muchas personas descartan la posibilidad de reclamar después de recibir una respuesta negativa de ANSES.
Toyos señaló que la Reparación Histórica corresponde a un período anterior y no impide revisar lo ocurrido con la movilidad jubilatoria durante los años siguientes.
“Fue en 2018 y de 2018 hasta hoy los jubilados perdieron casi un 75% en sus haberes. Solamente por movilidad podrían reclamar”, sostuvo la especialista.
La abogada aclaró que el impacto del programa no fue igual para todos. Algunos jubilados recibieron mejoras considerables, otros obtuvieron aumentos reducidos y ciertos beneficiarios pudieron haber quedado perjudicados.
Por ese motivo, recomendó realizar un análisis individual que contemple el año del otorgamiento del beneficio, los aportes efectuados, los índices aplicados y las actualizaciones posteriores.
Una negativa de ANSES no cierra el reclamo
Toyos remarcó que una respuesta desfavorable del organismo previsional no significa que el jubilado haya perdido un juicio.
El primer paso suele ser la presentación de un reclamo administrativo ante ANSES. Si el organismo lo rechaza, queda habilitada la instancia judicial para cuestionar la liquidación o el mecanismo de actualización utilizado.
“ANSES le dice que no tiene derecho a reclamar. Por eso litigamos o hacemos juicios contra ANSES, porque uno le está diciendo que eso está mal”, explicó.
La especialista diferenció así el rechazo administrativo de una sentencia judicial definitiva. El primero constituye, en muchos casos, un requisito previo para acudir a la Justicia.
Antes de iniciar cualquier trámite, aconsejó consultar a un profesional especializado en derecho previsional para determinar si existen diferencias y evaluar la conveniencia del reclamo.


Estafó a sus amigos por US$164.000, lo trajeron de Australia y no devolvió un dólar

Condenan a choferes por trasladar un precursor químico para empresas de 3 países
Judiciales02/11/2026
Juicio por jurado en Orán: defensores piden la nulidad y denuncian irregularidades

Desestimaron la querella por calumnias e injurias de Vaccarela contra la familia Ramasco


Sáenz cuestionó los subsidios al AMBA: “Recursos hay, pero no se distribuyen equitativamente”

Más de 20 niños recibieron asistencia médica tras activarse un extintor en un transporte escolar

Diputados aprobó la prórroga por un año de la Emergencia Hídrica en Salta




