Comenzó en Córdoba el jury contra tres fiscales por el caso Nora Dalmasso

Con mucha expectativa por parte de la familia y más de 30 testigos que deberán declarar, hoy empezó en Córdoba el jury a los tres primeros fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso.

Desde las 8.30, la primera audiencia abrió con la lectura de la acusación por parte de la fiscalía general, que imputó a Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por mal desempeño y negligencia grave.

Di Santo intervino en la causa de 2007 a 2015; Miralles participó de 2016 a 2017 y Pizarro estuvo a cargo de 2017 a 2019, cuando se elevó la causa a juicio contra el exesposo Marcelo Macarrón.

Una vez presentada la acusación, de acuerdo a lo que pudo saber TN, los tres funcionarios denunciados tomarían la palabra para expresarse sobre el proceso y defender su accionar.

No obstante, cerca de las 10, se abrió un cuarto intermedio por un pedido de nulidad y suspensión del proceso por parte de las defensas de los imputados, que cuestionaron que la acusación esté a cargo de la fiscal adjunta y no del fiscal general.

Si el pedido de las defensas no prospera, está previsto que empiecen hoy las testimoniales. Para el primer día fueron convocados Macarrón, Valentina y Facundo, los hijos de Nora, y el abogado Gustavo Liebau.

Según confirmaron fuentes a este medio, en principio fueron citados 37 testigos y está previsto que sus testimoniales se tomen entre el 22 y el 27 de abril inclusive.

Entre los confirmados se encuentran los fiscales Julio Rivero, Darío Vezzaro, Rosario López Fernández y Pablo Jávega; varios funcionarios de Río Tercero; investigadores; secretarios del Poder Judicial; Silvia Macarrón, la hermana de Marcelo; y Juan Dalmasso, hermano de Nora.

Argentina potencia exportaciones de gas, pero alertan sobre el abastecimiento interno

“Tenemos mucha expectativa, esperamos un desarrollo positivo. El mal desempeño en el transcurso del proceso llevó a que se prescribiera la causa y creemos que están dadas las condiciones para que sea demostrado", expresó a TN la abogada de la familia Macarrón, Mariángeles Mussolini, en la previa al inicio del jury.

En esa línea, planteó: “Entendemos que cada fiscal actuó en diferentes partes del proceso, pero hubo una prueba científica, como fue el ADN, en 2008, que en 2011 estaba completo y hubo un informe del FBI que señaló a Bárzola. Las pruebas testimoniales en el expediente indicaban que había que investigar para ese lado y no se hizo”.

“Hay muchas pruebas para sustenar la denuncia que se hizo en su momento a pedido de la familia. Ahora hay que esperar a ver qué es lo que sucede en el jury y cuáles son las explicaciones que dan los fiscales. En caso de quedar comprobado el mal desempeño en funciones, la familia espera la destitución“, remarcó la letrada.

En marzo de 2025, la familia Macarrón presentó una denuncia contra estos tres funcionarios que investigaron el crimen ocurrido en Río Cuarto hace 19 años. Recién en diciembre, el jurado -integrado por los legisladores Julieta Rinaldi, Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás, Walte Gispert y Aída Tarditti- anunció su elevación a juicio político.

Hasta ahora, los tres fiscales siguen en funciones: ninguno pidió licencia y tampoco fueron suspendidos. Entre el proceso y la deliberación, el Jurado tiene como plazo máximo el 28 de mayo de este año para definir si los destituyen o si son sobreseídos, lo que permitiría que continúen en su cargo.

Con información de TN