Industriales de Salta apuntaron contra Nación: “Nos convirtieron en enemigos”

Por Aries, el vicepresidente de la Unión Industrial de Salta, Julio Fazio, expresó su preocupación por el contexto que atraviesa el sector productivo y cuestionó el tono del debate que, según sostuvo, ubica a la industria como “enemigo de turno”. El dirigente señaló que el momento es complejo no solo por la situación económica, sino también por el clima de confrontación que se instaló en torno al rol del empresariado industrial.

Fazio remarcó que los industriales están profundamente arraigados a sus provincias, ya que cuentan con inversiones productivas de largo plazo y empresas que, en muchos casos, atraviesan generaciones. En ese sentido, consideró que existe un desconocimiento sobre la matriz productiva argentina y llamó a recorrer el territorio para comprender la realidad del sector. “La industria tiene fierros puestos en las fábricas y proyectos que llevan décadas. Se está hablando muchas veces sin saber cómo funciona realmente el sistema productivo”, sostuvo.

El dirigente también se refirió a las críticas que apuntan contra empresarios del sector y señaló que, si bien hubo distorsiones en el pasado, es necesario contextualizar la situación que atravesaba la industria hace pocos años. Recordó que durante ese período las empresas operaban con una inflación mensual cercana al 10%, fuertes restricciones para importar insumos y dificultades para realizar pagos al exterior, lo que incluso provocaba la paralización de fábricas por falta de materiales.

“En esas condiciones era imposible pensar en competir con precios internacionales o en renovar maquinaria. Durante años no se podían girar divisas para comprar equipamiento y eso generó un atraso que hoy también impacta en la competitividad”, explicó.

Salta es el segundo polo cerámico del país pero opera con apenas el 35% de su capacidad

Fazio defendió además la productividad del sector industrial argentino y aseguró que muchas empresas son altamente eficientes, aunque enfrentan desventajas estructurales. Entre ellas mencionó los costos logísticos derivados del mal estado de las rutas, el limitado acceso al financiamiento y las diferencias con otros países de la región.

En ese sentido, comparó la situación del crédito productivo en Argentina con la de Brasil. Según indicó, mientras el sector productivo argentino accede a financiamiento equivalente a cerca del 7% del PBI y con plazos de hasta 36 meses, en Brasil el crédito al sector industrial alcanza el 80% del PBI con períodos de repago que pueden llegar a 30 años para la compra de maquinaria.

Finalmente, el dirigente planteó la necesidad de definir con qué países y en qué condiciones debe competir la industria nacional. “Tenemos que tomar decisiones estratégicas sobre cómo competir y con quién hacerlo, porque hay países que cuentan con fuertes subsidios estatales a sus exportaciones”, concluyó.