La ONU cuestionó el manejo de los resultados de la elección en Venezuela

Los cuatro especialistas —que estuvieron en Venezuela desde finales de junio hasta el 2 de agosto— llegaron a esa conclusión tras observar que el CNE declaró vencedor a Maduro sin el detalle de las mesas.

El Mundo14/08/2024

gettyimages-2164269374

El manejo que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) dio a los resultados de los comicios del 28 de julio, cuando proclamó ganador al presidente Nicolás Maduro, incumplió “las medidas básicas de transparencia e integridad que son esenciales para la realización de elecciones creíbles”, indicó el panel de expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que dio seguimiento a la contienda y este martes hizo público su informe preliminar.

Los cuatro especialistas —que estuvieron en Venezuela desde finales de junio hasta el 2 de agosto— llegaron a esa conclusión tras observar que el CNE declaró vencedor a Maduro sin que hasta ahora haya dado a conocer datos detallados de los comicios por mesa de votación.

“En la experiencia del Panel, el anuncio del resultado de una elección sin la publicación de sus detalles o la divulgación de resultados tabulados a los candidatos no tiene precedente en elecciones democráticas contemporáneas. Esto tuvo un impacto negativo en la confianza del resultado anunciado por el CNE entre una gran parte del electorado venezolano”, dijeron los expertos.

360La inflación anual de Estados Unidos en julio fue de casi el 3%

Agregan que el CNE afirmó que el día de la elección hubo un ciberataque que retrasó el flujo de información, pero después canceló auditorías que habrían esclarecido las supuestas irrupciones.

ONU pone en entredicho la actuación del CNE durante las elecciones en Venezuela
Señalaron que la contienda no se desarrolló en condiciones de igualdad, pues la campaña del Gobierno “dominó los medios de comunicación estatales” y hubo restricciones a la participación de algunas figuras políticas.

Antes del inicio formal de las campañas, la oposición mayoritaria agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) quiso postular como candidata presidencial a la exdiputada María Corina Machado —ganadora de las primarias realizadas en octubre—, pero no pudo registrarse porque está inhabilitada para competir por cargos de elección, debido a que supuestamente no incluyó en su declaración jurada de patrimonio el pago de bonos de alimentación. La dirigente opositora ha insistido en que la inhabilitación es ilegal.

Tras esto, Machado designó como sustituta a la académica Corina Yoris, que tampoco logró inscribirse. Este hecho llevó a los partidos opositores a seleccionar al exembajador Edmundo González Urrutia. Según datos de acta subidos por la PUD a una plataforma, González derrotó a Maduro y ganó la presidencia.

El panel de expertos de la ONU informó este martes que continúa su seguimiento a las elecciones en Venezuela, en particular a los reclamos y apelaciones. Dijo también que hará un informe más extenso sobre este proceso.

primer-plano-grano-cafejpgEl precio del café se dispara por emergencia climática en Brasil

CNN contactó al CNE para solicitar comentarios sobre las conclusiones preliminares de los especialistas y está en espera de respuesta.

Poco antes de que el informe preliminar se diera a conocer, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, arremetió contra el panel de expertos, al que tachó de “basura” y “sin palabras”, al señalar que se había acordado de que el informe no sería público. También criticó a otras instancias, como el Centro Carter —que envió una misión de observación electoral a Venezuela—, e incluso planteó una reforma electoral para que “ningún extranjero” se pronuncie sobre los comicios en el país.

Más tarde, el canciller de Venezuela, Yvan Gil Pinto, publicó en sus redes un comunicado en el cual el gobierno rechaza de manera categórica las conclusiones del panel de expertos electorales de la ONU. Según el reporte de prensa, el informe difunde una serie de mentiras, violando en contenido y método no solo los principios que rigen el funcionamiento de los grupos de expertos, sino los propios Términos de Referencia suscritos con el Poder Electoral venezolano, lo que representa, a juicio del canciller, un absoluto acto imprudente que mina la confianza en los mecanismos diseñados para la cooperación y asistencia técnica.

El Gobierno venezolano afirma que la opinión emitida por el panel conformado por cuatro especialistas "no es más que un acto de propaganda que sirve a los intereses golpistas de la ultraderecha venezolana".

Con información de CNN en español 

Más noticias
Destacadas

Recibí información en tu mail