En el programa Agenda Abierta, el abogado José San Martín, especialista en derecho laboral, lamentó la pérdida de estos hombres, y cuestionó la cobertura que el Estado brinda a las Fuerzas Armadas en casos de accidentes o enfermedades profesionales.
El incidente, que tuvo lugar en Neuquén y dejó a 17 personas heridas, más allá de las cuestiones legales y técnicas que rodean el accidente, planteó la necesidad de rediscutir la cobertura que se otorga a los miembros de las Fuerzas Armadas. En contraste, la Policía está obligada a contar con un seguro, como es el caso de la Fuerza de Tareas Tácticas (FTT) en Salta.
Según lo explicó San Martín, las eventuales indemnizaciones que les corresponden a los familiares del cabo primero Cristian González, el Cabo Martín Román, el Soldado Voluntario Oscar Morales y la Soldado Voluntaria Guadalupe Canuillan, serán bastante menores ya que no están amparados por el contrato de seguro.
Esto se debe a que, en el ámbito asegurativo, los costos se determinan en función del riesgo, y aquellos con tareas de seguridad, que enfrentan un mayor riesgo de accidentes, se quedan desprotegidos, por la falta de presupuesto destinado a ello, en contraste el Estado si proporciona cobertura para el personal civil y docente, excluyendo a los miembros de seguridad que, paradójicamente, son los que enfrentan riesgos significativos en su trabajo.
“La situación es preocupante porque este es un caso testigo. Los miembros de las fuerzas armadas no tienen cobertura. La policía de Salta sí lo tiene. En el caso de los dos soldados muertos en Neuquén el Estado Nacional no asegura a los miembros de seguridad", lamentó San Martín.
