La Justicia tiene previsto gastar un total de $5.895.456.592,27. Solo sumará 17 cargos nuevos en todo el año. Y siguen destinando plata al expediente digital.
Salta25/11/2020
El Boletín Oficial de este miércoles publicó la acordada de la Corte de Justicia en la que detallan el presupuesto 2021 a incluirse en el proyecto de Ley que debe enviar el Poder Ejecutivo para su tratamiento en ambas Cámaras.
El presupuesto firmado por los nueve miembros del Alto Tribunal prevé solo sumar 17 cargos más en todo el año próximo y solo serán competencia de las oficinas de violencia familiar y de género.
El “desarrollo informático planificado de las oficinas judiciales” es contemplado para el ejercicio del 2021 solo en lo “indispensable para el mantenimiento, continuidad y la implementación del expediente digital en los tribunales de la provincia”.
Según aseguran los jueces, el Presupuesto 2021 presenta una variación del 29% respecto del ejecutándose el año en curso y el monto previsto es casi seis mil millones de pesos.
La planta del personal del Poder Judicial queda fijada en 2744 cargos.
Números
El Presupuesto de Erogaciones del Poder Judicial correspondiente al ejercicio 2021, prevé los siguientes montos:
GASTOS EN PERSONAL $ 5.380.820.882,91
BIENES DE CONSUMO $ 48. 903.510, 87
SERVICIOS $231.897.584,91
BIENES DE USO $ 225.469.771,38
-Obras en ejecución $ 109.260.750,00
- Maquinaria y Equipo $ 107.475.593,10
- Libros y Colecciones $ 1.978.773,00
- Activos Intangibles $ 6.754.655,28
PASANTÍAS $ 8.364.842,20
TOTAL $ 5.895.456.592,27
La Corte de Justicia además requiere al Poder Ejecutivo que en la Ley de Presupuesto correspondiente al año 2021 se incluya la expresa autorización para que el Poder Judicial reinvierta los fondos que se recauden en cumplimiento de la Ley N° 7.838 y sean depositados en la "Cuenta Depósitos Judiciales", estimados en pesos tres millones ($ 3.000.000,00), más el arancelamiento de los cursos que se dicten a través de la Escuela de la Magistratura, estimados en pesos seis millones ($6.000.000,00).
Ahora el presupuesto judicial debe ser remitido a los poderes Ejecutivo y Legislativo para su tratamiento y aprobación.
En 2019, el Poder Judicial presupuestó 3 mil millones y medio de pesos para ese año, pero ejecutó casi el doble, incluso más de lo presupuestado para el 2021: $6.097.223.382,76.
El interventor detalló la situación financiera de la obra social, habló de responsabilidades en investigación y confirmó que hay 4.200 millones de deuda no exigible.
El ministro de Producción afirmó que “mientras se respete la restricción de acceso, no hay peligro alguno para personas ni animales”.
El ministro Martín de los Ríos pidió a la población respetar la zona de exclusión de 100 metros alrededor del pozo con surgencia de gases, ubicado en Lomas de Olmedo.
El biólogo Héctor Regidor señaló demoras en la respuesta ante una pérdida en un antiguo pozo petrolero que hoy pone en riesgo al ambiente y a la población.
El presidente de la Asociación de Periodistas de Salta analizó cómo las redes sociales influyen en la construcción del poder político y en la ideología de jóvenes.
La provincia modificó los valores de referencia para contrataciones públicas tras el nuevo acuerdo salarial entre la UOCRA y el sector empresario.
La distribuidora lanzó una campaña en sus redes sociales para recordar a la comunidad la importancia de realizar esta actividad de manera segura y responsable.
Los detalles los precisó el titular del Ente Regulador de Servicios Públicos, Carlos Saravia, en diálogo con Aries. Explicó que significará una inversión de $436 millones mensuales.
El Consejo de Administración del Hospital Garrahan advirtió a los residentes que allí trabajan que comenzarán a aplicar sanciones en caso de no cesar con el reclamo salarial y las medidas de fuerza.
La delegación albiceleste expresó su malestar debido al incumplimiento de los protocolos de seguridad establecidos por la FIFA por parte de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) chilena.
La justicia condenó al portal digital del empresario y diputado provincial (M.C) por expresiones denigrantes contra el exdirectivo de la compañía de agua y saneamiento Lucio Paz Posse y lo obligó a pagar un resarcimiento.