
Pasivo Ambiental en Pichanal: Preocupación por vacío legal y disputa de responsabilidades
Ivana Chañi
El cierre definitivo del pozo Lomas de Olmedo X‑10 demandará unos US$17 millones, cifra que ninguna operadora está dispuesta a asumir sin un marco legal claro, aseguró Carlos Antonio Bou Farah en diálogo con Aries.
“Primero van a buscar quién perforó el pozo y a quién le dieron la concesión”, sostuvo el técnico, al señalar que la disputa involucra a President Petroleum, a concesionarias anteriores y a la Secretaría de Recursos Energéticos de Salta.
El antecedente del pozo Tineo, cuyo control costó cerca de US$60 millones, evidencia los montos en juego y la complejidad técnica que enfrentan las empresas.
Bou Farah insistió en que los ciudadanos y el gobierno provincial deben exigir a las operadoras un plan integral para los pozos inactivos: “Tenemos que darle el marco legal de lo que queremos con los pozos anteriores”.
Sin reglas precisas, advirtió, el Estado podría terminar por financiar los trabajos, tal como ocurrió cuando YPF —entonces estatal— asumió la factura del pozo anterior; por ello reclamó un marco regulatorio inmediato que defina responsabilidades y sanciones.


Por presencia de roedores, suspenden actividades en el Concejo Deliberante de Orán
Municipios01/09/2026
San Lorenzo: abren las inscripciones para la Gran Bicicleteada del Milagro

Molinos: una minera declaró un descubrimiento de cobre, oro, plata y litio

Salvador Mazza limita la reelección del intendente y bloquea la sucesión familiar inmediata

Cientos de chicos celebraron el Día del Niño en distintos barrios de San Lorenzo

Avenida Belgrano: Durand aclaró qué pasará con los bicicleteros y adelantó nuevos cambios

Durand defendió su plan de obras: “Teníamos el 80% de las calles en mal estado”




