Con críticas a Orozco, concejales celebraron el rechazo al veto en discapacidad

En  el tramo de homenajes y manifestaciones del Concejo Deliberante capitalino, la concejal Eliana Chuchuy celebró el rechazo al veto del presidente Milei sobre la emergencia en discapacidad; el Congreso votó la insistencia en la ley y ahora pasa al Senado para su tratamiento. 

“172 personas entendieron que una nación sale adelante con todos adentro, sin dejar nadie atrás, contra 73 personas carentes de empatía”, aseguró la edil, y, sin nombrarla, refiriéndose a la diputada nacional y exconcejal, Emilia Orozco, continuó: “Tenemos hipócritas que aquí hablaban por la discapacidad y hoy están sentadas ahí, y en esto de querer sostener objetivos económicos a costa del sufrimiento de las personas, votan en contra de la ley”. 

Para Chuchuy, es importante que la sociedad sepa “quiénes son unos y quiénes son otros”.

“Es coherencia y responsabilidad lo que hay que tener. Ojalá que nuestros senadores puedan acompañar a las familias. Es una ley que trata de reparar el descalabro que hubo en este sector. Vamos a coincidir en que se debe juzgar a quienes hicieron mal su trabajo”, sostuvo la concejal, y finalizó: “Que los legisladores  nacionales entiendan que la defensa de los intereses es la defensa de los intereses de quienes los votan y no de los intereses partidarios”. 

Por su parte, su par Gustavo Farquharson consideró importante que se haya rechazado el veto presidencial y calificó la iniciativa del libertario como “inentendible”. 

“Creo que son antidemocráticos, creo que no creen en las instituciones, de hecho, el Jefe de Gabinete declaró que el Congreso no puede obligar al Ejecutivo a cumplir leyes, es decir, una cosa que nunca se vio”, señaló el concejal, y aseguró que declaraciones como esta “no hay que dejarlas pasar”. 

En tanto, apuntó contra los argumentos del gobierno y aseguró que estos solo esconden las verdaderas intenciones de su proyecto político. 

“Es la voluntad de no elaborar políticas públicas para el sector de discapacidad. ¿En qué país un presidente se pone en una posición caprichosa y dice que no va a bajar un twett porque él piensa eso? También se los ve reaccionar cuando se habla del Garrahan. En el fondo, lo que creen es que el Estado no debe garantizar derechos. Con este tipo de actuaciones fomentan el desprecio y la desigualdad”, finalizó. 

Asimismo, Malvina Gareca apuntó también contra Emilia Orozco y sumó a Carlos Zapata y a Julio Moreno.

“Realmente da vergüenza el papel que están jugando a nivel nacional. Quiero decirles que, de votar en contra de las personas con discapacidad, no se vuelve; no se vuelve de votar en contra de niños que necesitan medicamentos, tampoco se vuelve de votar en contra de que profesionales médicos cobren un buen sueldo”, disparó la concejal, y aseguró que la sociedad salteña está atenta al trabajo de los legisladores y que sus votos negativos tendrán su reflejo en las próximas elecciones. 

Para Malvina, las políticas de Milei apuntan a disminuir derechos y oportunidades de las personas más vulnerables. 

“¿Qué hicieron por las personas con discapacidad en este año y medio?”, cuestionó finalizando.