Movilidad jubilatoria: Fallos en Salta podrían replicarse en otras provincias

En su columna habitual en Aries, la abogada previsional Julia Toyos celebró la aparición de nuevos fallos judiciales que reconocen los perjuicios sufridos por los jubilados entre 2020 y 2024. “Habemus fallos de movilidad”, dijo con ironía, en referencia a las resoluciones de las salas I y II de la Cámara Federal de Salta.

Toyos explicó que los tribunales comienzan a expedirse tras las reiteradas quejas por demoras. “Es característico de la justicia: uno se anima y los demás van detrás”, señaló. Además, anticipó que otras cámaras importantes, como las de Córdoba y Bahía Blanca, podrían pronunciarse en las próximas semanas. “Salta es muy mirada por las otras cámaras”, afirmó.

Fallo en Salta confirma que los jubilados perdieron casi el 40% de su haber en tres años

Los fallos apuntan a reparar una pérdida del poder adquisitivo que, según Toyos, alcanzó casi el 70%. “Son todas de la vigencia de la Ley 27.609. La responsabilidad es exclusiva y excluyente de Alberto Fernández”, sostuvo. En contraposición, recordó que una de las primeras medidas del actual presidente Javier Milei fue derogar esa normativa mediante decreto.

La especialista insistió en que el camino judicial no es lo ideal y apeló a una solución legislativa. “Ojalá esto se replique, pero lo que yo espero es que los legisladores y el Poder Ejecutivo tomen nota para evitar un juicio masivo”, remarcó. Consideró que se debe trabajar en una fórmula de movilidad seria y previsible.

Finalmente, propuso que el Congreso analice los recientes fallos y los utilice como base para una reforma. “Hay un librito muy chiquitito del doctor Castellano que explica los principios de la seguridad social. Deberíamos comprar algunos y regalárselos a nuestros legisladores, aunque hay que ver si lo leen”, concluyó con tono crítico.