La legisladora y co-autora del proyecto de ley que obtuvo media sanción para regular las protestas afirmó que “el error estuvo en las expresiones y no en el contenido del proyecto de ley”.
Política01/06/2023
Ivana Chañi
En “Día de Miércoles” la diputada provincial, Socorro Villamayor, habló sobre el tratamiento de su proyecto de ley el martes en la sesión de la Cámara de Diputados y que tanto en el oficialismo como en la oposición generó controversia. La legisladora consideró que es un proyecto necesario y lamentó que un sector haya optado por abstenerse.
Nadie esperaba que en el recinto se tratara el proyecto de ley que fue presentado en abril del año pasado para reglamentar el derecho a manifestarse en espacios públicos, menos teniendo en cuenta que no estaba incorporado en el orden del día.
Al respecto, Villamayor aclaró que “se utilizó un mecanismo que es habitual en los cuerpos legislativos, que es utilizar el sistema de tablas” y agregó que el hecho de que no esté en el orden del día “nada impide que se pueda tratar un tema más”.
En otro orden, la legisladora refirió al uso de la expresión “oportunidad”, muy utilizado en el recinto y en particular por quienes se abstuvieron.
“Creo que se ha utilizado mucho esta expresión en relación a muchas personas que no querían tomar una postura definida”, opinó añadiendo que “sin desmerecer ni ser jueza de las acciones de otros pares, entiendo que la abstención fue una manera de no afrontar una decisión ante un proyecto controvertido”.
En lo que se refiere al proyecto de ley que obtuvo media sanción y pasó al Senado, Villamayor explicó.
“El proyecto salió en abril de 2022 cuando se contaban 1900 manifestaciones y 399 en rutas, de las cuales el 65% se estaban dando en el Departamento San Martín y Orán, y teníamos el 98% de cortes en calles, y el 70% se daban en la Capital salteña2, en ese marco se pensó, dijo y agregó que junto a su par Cristina Fiore, del bloque opositor, buscó cómo se estaban manejando en Nación con respecto a las manifestaciones en pos de evitar que se afecten otros derechos, precisó.
Villamayor aseveró que “se ha tergiversado el proyecto” aclarando que se reactivó el mismo porque se planteó la necesidad de tocar el tema resultó de una labor de trabajo parlamentario.
“Más que no ser la oportunidad, estamos a destiempo es importante que la gente pueda manifestarse pero también que el resto de la comunidad que no participa o no es empleador- Estado o particular- pero que no afecte a terceros”, detalló.
Finalmente, la legisladora opinó que “muchas veces se pasan de rosca y terminan afectando a otros derechos, sobre todo el de la libre circulación”.
Francos no descarta abrir una vía política con un grupo de gobernadores; el oficialismo buscará el tercio de diputados “héroes” para salvar el veto.
La ministra de Seguridad encabezó un acto en la localidad bonaerense de Tres de Febrero y cuestionó el rol de la vicepresidenta en la última sesión del Senado.
El ministro de Economía tildó de “irresponsables” los proyectos aprobados en el Senado y defendió la línea dura del Gobierno frente a iniciativas que aumenten el gasto.
La Dra. Julia Toyos lamentó que el Gobierno podría vetar leyes clave para jubilados y personas con discapacidad, pese a la urgencia social que representan.
El secretario general de las 62 organizaciones llamó a la CGT y a las organizaciones sociales a formar un frente que exija una defensa real de los trabajadores.
A pesar de la crítica general del presidente Javier Milei, por el resultado de la votación en el Senado, el jefe de Gabinete hizo una división entre los mandatarios provinciales. “Hay algunos que son más austeros”, planteó
Así lo advirtió la ANMAT en un comunicado para advertir a la población. Se trata de la droga contra la diabetes también usada para adelgazar.
El Senado salteño dio sanción definitiva al proyecto enviado por el Ejecutivo que había recibido el visto bueno de diputados el martes pasado. Exenciones impositivas y simplificación de trámites para comercio, hotelería y gastronomía.
Este sábado 12 de julio, de 9 a 14 hs. Está destinada a hombres desde los 50 años de edad o desde los 45 si posee antecedentes familiares.
El titular de ADP, Fernando Mazzone, advirtió que no descarta un paro docente si el Gobierno no mejora la oferta salarial tras las vacaciones.
La decisión fue comunicada por carta documento y afecta a pacientes y trabajadores de Tisec S.R.L., la empresa prestadora. Denuncian que no hubo comunicación previa ni plan alternativo para la atención de los beneficiarios.
