La que cierra hoy fue una semana atravesada por definiciones respecto de la necesidad de evitar confrontaciones y mantener el diálogo como mecanismo de resolución de conflictos. El mensaje no fue solo hacia dentro del país -que transita un tiempo de intolerancia, en el mejor de los casos- sino también para ordenar la relación entre Europa y América Latina. En ese marco, la cuestión de los discursos de odio tomó relevancia.
Opinión28/10/2022
Fue el Presidente de la Nación el que, en dos instancias, planteó la necesidad de combatir y erradicar los discursos de odio, repensar los modos de comunicación e información y reconocer a esta parte del continente como un área de paz. En la misma línea se ubicó la clase magistral que pronunció el docente y dirigente político Gustavo López, quien recibió este jueves el título de Profesor Honorario otorgado por la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Salta. No hay un vínculo entre estos pronunciamientos, excepto el abordaje de una cuestión de relevante actualidad.
El 18 de junio pasado se conmemoró por primera vez en el mundo el Día Para Contrarrestar el Discurso de Odio, que había declarado un año antes la Asamblea General de Naciones Unidas para encarar la problemática de las retóricas discriminatorias y xenófobas, de conformidad con el derecho internacional de los derechos humanos. Reconocido como un flagelo se exhortó a Estados, sector privado, medios de comunicación, empresas tecnológicas, líderes religiosos, educadores, sociedad civil, a ejercer el deber moral de denunciar con firmeza los casos del discurso de odio, así como jugar un papel crucial en la lucha en su contra.
Si bien tomó fuerza ante el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández, la cuestión viene siendo estudiada como una modalidad de autoritarismo social, tema que ocupa desde hace una década al Grupo de Estudios Críticos sobre Ideología y Democracia del Instituto de Investigaciones Gino Germani, del que participa la Universidad de Buenos Aires. En su informe “Discursos de odio en Argentina”, da cuenta de una encuesta que muestra que más de un cuarto de la población de este país promovería o apoyaría expresiones públicas que procuren incitar o legitimar la discriminación, la deshumanización y la violencia hacia una persona o un grupo en función de su identidad religiosa, étnica, nacional, política, racial o de género. Ese apoyo se intensifica hacia el centro de la Argentina, donde más del 30% de los encuestados lo promueve y al noroeste, que repite ese guarismo por encima de la media nacional.
Ese dato y la actualidad de la temática despertaron más interés en la conferencia sobre «Comunicación y democracia en tiempos de discursos de odio», que dio el presidente de FORJA y funcionario del gobierno del Frente de Todos. Gustavo López dijo que funcionan como una herramienta política y generan condiciones de violencia que pueden tornarse inmanejable y llegar a romper el pacto democrático de 1983.
Es una cuestión que demanda un debate político amplio y participativo. Según López se impone la discusión sobre qué sociedad se quiere construir. La que viene desde diciembre de 1983 fue hecha sobre “memoria y no olvido, justicia no venganza y sobre la verdad”. Lamentablemente, el tiempo electoral no es una ocasión propicia para discutir ni se puede esperar que las elecciones mejoren o empeoren esta situación puntual.
Mientras el odio aumenta en todo el mundo con discursos que incitan a la violencia, socavan la cohesión social y la tolerancia, el presidente Alberto Fernández llamó a poner en valor el diálogo y pidió ponerse muy duros con los violentos y los cultores del odio.
Que la cuestión ocupe lugares empinados para ser discutida, es una buena señal. Falta que medie la voluntad de todos los sectores para poner un dique de contención y evitar que los recursos diseñados para mejorar la calidad de vida de las sociedades, se utilicen en un sentido contrario.
Salta, 28 de octubre de 2022
Nuevos datos se están conociendo para construir la decisión que se debe adoptar el domingo, cuando se proceda a la renovación parcial del Congreso. Una importante cartera de proyectos que deberán tratar las Cámaras ha sido presentada en el marco del tratamiento del proyecto de Presupuesto 2026 y debiera conocerse cuál es la posición que sostienen quienes aspiran a ocupar las bancas en juego.
El diputado nacional Emiliano Estrada se ampara en sus fueros para no declarar ante la justicia federal, en una causa donde dos de sus ex empleados ya fueron condenados.
Aunque el hecho excluyente de estas jornadas es la elección del próximo domingo, las cuestiones que inmediatamente ocuparán la atención pública ya se han anticipado. Una de ellas es la reforma laboral, que encuentra a la estructura sindical fragmentada y con sus bases desmovilizadas.
Los dedos de la mano alcanzan para contar los días que faltan para que el sufrido ciudadano argentino ejercite su calidad de elector y modifique la integración del Congreso de la Nación. Decenas de fuerzas políticas en todo el país han salido en su búsqueda y centenares de candidatos tratan de seducir a los votantes con mensajes que básicamente los muestran como la solución a todos los problemas del país. Y así debiera ser porque por acción u omisión los han generado.
Hace mucho tiempo que una elección intermedia como la del próximo domingo no reviste tanta importancia para los salteños y para todos los argentinos. Lo resumo en una línea, si gana el gobierno nacional la que pierde no es la casta, es la gente. La gente como vos, como tus viejos, como tus amigos. La gente que espera respuestas.
La violencia de las campañas, que vienen caracterizando los procesos electorales en distintos lugares del mundo, se está manifestando en el país. La Provincia no es una excepción y en una sola jornada se denunciaron dos hechos preocupantes.
En su paso por Salta, el Secretario General de SUTERH, Víctor Santa María, cuestionó la reforma laboral que impulsa el Gobierno Nacional y advirtió que podría implicar la eliminación de derechos clave como los convenios colectivos y las paritarias.
Una niña de 10 años fue hallada sin vida ayer martes en barrio Libertad, en la zona sudeste de la capital salteña.
Pedro Buttazzoni analizó el escenario previo a las elecciones legislativas del 26 de octubre. Sostuvo que La Libertad Avanza llega sin posibilidades de alcanzar una mayoría y que, tras los comicios, deberá enfocarse en acuerdos.
Abogado laboralista advirtió que uno de los puntos en debate plantea ampliar la jornada laboral a 13 horas, con el riesgo de vulnerar derechos y aumentar la precarización.
El secretario de Turismo destacó la perseverancia del Presidente y su rol en marcar un nuevo rumbo para el país.