Por Aries, Raymundo Sosa aseguró que junto a su defendido Ezequiel Cortez Gil, no recibieron notificación alguna respecto a la multa fijada por el Tribunal Administrativo de Faltas de la Municipalidad, y sin embargo la conocieron por la prensa y redes sociales. Deberá pagar una multa de 30 mil pesos y no podrá conducir un vehículo durante un año.
Argumentó que sobre lo sucedido el 22 de diciembre de 2018 hay otra versión de los hechos, porque el inspector de tránsito nunca lo paró a Cortez Gil, sino que lo vio pasar y lo persiguió.
Señaló que es “muy fácil victimizarse por las redes” pero “nadie ha analizado el comportamiento del inspector de tránsito” en el caso, porque “en ningún momento (el inspector Francisco Valentín) vio quien era el conductor del auto”.
También señaló que no se cumplió con la obligación del funcionario público de proteger el procedimiento, como las actas y fotografía del momento que el agente municipal difundió.
El funcionario debe comportarse correctamente, consideró porque en este caso “hubo abuso de autoridad, violación de secreto, incumplimiento de funcionario público y de eso nadie dice nada”.
Lamentó que se haya enrostrado en esta situación la honra de una persona, en vez limitarse al ámbito legal.
Raymundo sosa reconoció que es grave estar con gramos de alcoholemia indebido y manejar un vehículo, pero consideró que más grave es lo que hizo el funcionario cuando todavía ni siquiera se dilucidó si Cortez Gil manejaba el vehículo.
Por último descartó que haya alguna cuestión política de por medio, sino que el funcionario municipal ha creído que cometiendo delito, y “haciendo semejante escándalo por algo que es grave pero tampoco es que habían asesinado a nadie”.
