
Outes defendió el recorte de zonas frías: “No era justo”
Ivana Chañi
El diputado nacional por Salta (Innovación Federal), Pablo Outes, defendió su voto a favor de modificar el régimen de zonas frías y sostuvo que el beneficio debía volver a su criterio original: asistir a regiones de frío extremo como la Patagonia, Malargüe y la Puna.
En Pasaron Cosas, Outes afirmó que la ampliación realizada en 2021 incorporó zonas que, según su visión, no respondían al espíritu inicial de la norma.
“Lo que se votó es que vuelva a su situación original”, explicó el legislador, al señalar que no consideraba razonable incluir localidades como Tucumán, Carlos Paz o Villa Allende bajo el mismo criterio climático.
“Se subsidiaba a sectores de altos ingresos”
Outes planteó que en Salta el beneficio terminaba favoreciendo, en muchos casos, a sectores con mayor poder adquisitivo, ya que el acceso al gas natural se concentra en zonas urbanas y barrios más acomodados.
“El problema básico en materia de asistencia de gas lo está teniendo la gente que consume gas de garrafa”, remarcó.
Según sostuvo, en barrios alejados y localidades del interior la garrafa puede alcanzar valores de entre $38.000 y $40.000, afectando especialmente a familias de menores ingresos.


Malvinas: proponen eliminar el prefijo “ex” para referirse a combatientes y veteranos

Cuentas, contraseñas y bases de datos: buscan proteger los activos digitales del Estado salteño

Violencia familiar y de género: proponen revisar cada seis meses las medidas de protección en Salta

Milei reúne al Gabinete con Malvinas y el Presupuesto 2027 como prioridades

Novena del Milagro 2026: horarios de misas y celebraciones desde este domingo

Construcciones en laderas de Salta: un geólogo alerta por el impacto de lluvias y sismos

Feria del Milagro 2026: funcionará del 11 al 15 de septiembre en el parque San Martín

Desde este lunes, el Hogar de Noche funciona como base del Operativo Milagro 2026



