Unos días atrás, una jueza de primera instancia con sede en Nueva York emitió un fallo en el que estableció que las partes en litigio deben presentar una propuesta consistente con la sentencia, esto es que las partes, el Fondo Buitre y el Estado Nacional deben acordar una cifra como consecuencia de la expropiación que el Estado Argentino hizo de YPF en el año 2012.
Opinión13/09/2023 Guillermo Martinelli
Sobre el fallo debemos decir varias cosas. En primer lugar, que es el resultado de la venta que el presidente Menem hizo de YPF en la década del 90; que distintos grupos económicos compraron en porcentajes diferentes, de tal manera que el reclamo en Nueva York es por porcentajes que sumados ascienden al 26.63% del total y no al 100 % del capital accionario. No existe en la sentencia cifra que condene a la Argentina y menos aún de 16.000 millones de dólares, cifra que especulan los medios informativos que tiene un claro mensaje opositor al Estado y Gobierno Nacional.
Los fondos Buitres que adquirieron las acciones de los antiguos dueños nunca fueron beneficiados con una sentencia por esa suma que enarbolan los medios, más aún si hoy hubiera que pagar tomando como base esos meneados 16.000 millones los fondos Buitres tendrían derecho a solo 4.200 millones de dólares.
La sentencia -reitero- no condena a cifra alguna sino que ordena que las partes establezcan un monto en favor de los fondos Buitres. La sentencia como dije, es de primera instancia por lo que, al igual que en nuestro país y como casi en todo el mundo será revisada por vía de apelación, por una Cámara de Apelaciones y además se puede llegar a la Corte Suprema de EEUU, es decir que el fallo no está firme. Hay un largo camino para recorrer.
Es lamentable que algunos connacionales se alegren de la condena al país y hagan de esa condena un elemento de uso electoral en su beneficio como lo especulan Bullrich y Milei demostrando nuevamente qué poco aprecio se tiene por la nación y que enseñoreados se presentan como arietes en contra de los intereses de los argentinos, aunque se disfracen con posturas superadoras.
Hay una campaña ya no solo en contra de partidos en carrera para las elecciones presidenciales sino que trasvasaron el límite y se solazan y alían con los que condenan a nuestro país. Qué nos pasaría si ellos ganaran las elecciones: en este solo rubro, el de la energía, perderíamos YPF, Vaca Muerta y derechos sobre el Litio, para solo citar los más emblemáticos.
Defender nuestro país es la consigna diaria porque nuestra historia lamentablemente se encuentra plagada de gente que no lo quiere, que se encolumna con los entregadores de nuestro patrimonio. No nos sumemos a ellos.
Sobre el cierre del período ordinario de sesiones del Congreso, los gobernadores han consolidado su papel de árbitros en la puja entre el oficialismo y la oposición. Su intervención ha logrado que el recinto permanezca cerrado hasta que en sesiones extraordinarias avance el proyecto de presupuesto 2026.
Es una cuestión de estilo la que llevó a que el presidente Javier Milei calificara al último fin de semana largo como el más exitoso de la historia y está a punto de establecer otro similar para el primer feriado de diciembre. Sin embargo, hay sectores que reconocen que pudo haber sido mejor.
Y acá está el punto: una democracia madura no puede darse el lujo de jugar con equilibrios que costaron décadas, vidas y consensos históricos. No se trata de dramatizar, pero tampoco de banalizar decisiones que tocan fibras sensibles de nuestra identidad democrática.
Se cumplió este lunes un trámite esencial para el funcionamiento institucional de la democracia salteña. Senadores y diputados electos en mayo pasado fueron incorporados a sus respectivas cámaras, previo juramento requerido por el presidente de la sesión convocada para ese fin.
Cierra otra semana en la que el protagonismo de los gobernadores fue un dato excluyente. El Ejecutivo nacional trata de alcanzar acuerdos por las reformas que propone y, en general, los gobernadores muestran predisposición a negociar, entendiendo que todavía están lejos de ver cubiertas sus demandas.
El fenómeno del “borocotismo”, nacido como una rareza política en 2005, se volvió parte del paisaje habitual de la dirigencia argentina.
Se oficializó el reconocimiento al equipo rosarino por haber finalizado primero en la tabla anual, dándole el título de “Campeón de Liga”; la sorpresiva medida generó repudio y controversia.
El senador libertario presentó un proyecto para reformar el Estado salteño y asegura que su bloque no permitirá que la Cámara Alta “siga dormida frente a los problemas reales de la gente”.
Boca Juniors ganó un juicio contra el mediocampista de Racing Club, Agustín Almendra, por una deuda originada en un préstamo que el club le otorgó en 2019 para la adquisición de una vivienda.
Los bancos actualizaron sus tasas de plazos fijos. El Banco Voii lidera el ranking, pagando el 33% de TNA. Entre los grandes, el Banco Macro ofrece el 29%.
Este encuentro se suma a la intensa gira federal de Santilli, que busca mejorar el vínculo con el interior y conseguir las mayorías necesarias en el Congreso.