Hoy, Martín Grande volvió a faltar a la audiencia de conciliación con la fiscal de Derechos Humanos de la Provincia, Verónica Simesen de Bielke. Cabe recordar que, meses atrás, en una entrevista radial, el diputado nacional había llamado “atorranta” a la funcionaria judicial.

“Hay que destacar el trabajo que hizo el Centro de Mediación”, sostuvo – por Aries – Daniel Paganetti, representante legal de la Fiscal, y completó: “Trataron por todos los medios de que venga pero, bueno, él no quiso venir”.

Según el letrado, la actitud de Grande “levantó la barrera” para llevar el asunto a la Justicia. Advirtió, en tanto, que, con el paso de las semanas desde el momento de la polémica declaración, las consideraciones públicas de Grande sobre la Fiscal no cesaron.

“Me parece que se ha desperdiciado una instancia que podía haber sido honesta y sensata por parte de Martín Grande”, disparó Paganetti y sentenció: “El no venir me parece que es una respuesta importante. A veces el silencio nos dice muchas cosas”. 

Finalmente, explicó que, a partir de hoy, se abocará a concluir la demanda por daños y perjuicios contra el diputado nacional para ingresarla a tribunales.

“Se ha decidido que esto vaya al ámbito judicial”, concluyó.