Miguel Nina: “La universidad necesita una gestión moderna, eficiente y con foco en el estudiante”

Por Aries, el candidato a rector por la lista Unidad y Autonomía Universitaria, Miguel Nina, remarcó sus propuestas de gestión cuentan con un fuerte enfoque en el bienestar estudiantil, la modernización académica y la eficiencia administrativa. Según destacó, su agrupación tiene presencia en casi todas las facultades, incluidas las dos nuevas del norte provincial, y recorrieron los distintos espacios que integran la Universidad Nacional de Salta para conocer de primera mano sus problemáticas.

“Estuvimos en Joaquín V. González, Rosario de la Frontera, Metán, Tartagal y Cafayate, y encontramos situaciones que deben abordarse de manera urgente”, señaló Nina.

El actual decano de la facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales afirmó que “hoy se enfrenta a un estudiante muy distinto al de hace 20 o 25 años. Debemos pensar en carreras cortas, a distancia, con títulos intermedios que ofrezcan una rápida salida laboral”, explicó.

En ese sentido, puso como ejemplo la experiencia en Ciencias Económicas, donde ya se implementaron titulaciones intermedias para quienes abandonan antes de finalizar su carrera de grado. “No basta con una certificación; una titulación intermedia tiene mayor reconocimiento y abre puertas en el mercado laboral”, agregó.

Nina también insistió en que el bienestar universitario debe ir más allá de las becas tradicionales. “No se trata solo del comedor o los servicios estudiantiles. Bienestar también significa tener planes de estudio modernos, una administración eficiente y una universidad conectada con las demandas del entorno”, sostuvo.

Respecto a la ausencia de Daniel Hoyos, actual rector y candidato a renovar su mandato, al debate de este martes, Nina sostuvo que “la idea era que estuvieran los tres candidatos. El rector sabía perfectamente que el centro de estudiantes de Ciencias Económicas no organizaba el debate. Eso no es decir la verdad”.

El candidato explicó que fueron invitados en una segunda instancia por centros de estudiantes de tres facultades: “Nos pareció bien sumarnos a un espacio propuesto por los propios estudiantes. No lo organizamos, pero participamos en la coordinación para asegurar la transparencia y reglas claras. El debate fue una instancia valiosa y lamento que el rector haya decidido no estar”.