Finalmente conocemos la oferta electoral para las próximas elecciones provinciales y municipales. El perfil de las listas es muy mezclado, mixtura de visiones doctrinarias opuestas que, se puede sospechar, aparecen unidas en un afán de alcanzar un espacio de poder.
Opinión31/03/2023 Sonia Margarita Escudero
Me gustaría formular algunas preguntas a candidatos y candidatas referidas a su compromiso con los derechos a la libertad de expresión y al acceso a la información pública. En tanto derechos protegen valores, conocer su posición nos acercará a su escala de valores y, en consecuencia, a sus propuestas en orden a la ampliación de los derechos esenciales para la supervivencia del sistema democrático.
En tiempos de denuncias cruzadas por campañas sucias a través de redes sociales, que hasta provocan la nefasta judicialización de la política, que solo puede llevar a más politización de la justicia, es bueno recordar el origen de estas posiciones que recurren a la justicia buscando la censura a la crítica contra funcionarios públicos.
Por ejemplo, la condena por publicar noticias falsas, es una figura criminal diseñada en el año 1275 para proteger al rey. Este anacronismo continúa en las sociedades más cerradas en el mundo. A fines del siglo XVII en Inglaterra los hombres eran castrados y hasta decapitados, por cometer este tipo de crímenes. Se había creado la figura de la “difamación sediciosa”, como la idea de que el Estado puede ser asaltado criminalmente a través del discurso[1].
Hasta el siglo XX, con diversos matices, perduró el consenso de que la autoridad sólo podía ser mantenida silenciando lo que llamaban la disensión subversiva; por lo que cualquier amenaza, real o imaginaria, a la buena reputación del gobierno debía ser cercenada por la fuerza. Esta doctrina de intolerancia del disenso pasó a las colonias americanas. Recuerda Noam Chomsky que no fue sino hasta 1964 que la Corte Suprema de Estados Unidos suprimió la ley de Difamación Sediciosa y, a partir de 1969 protegió la libertad de expresión.
En nuestro país, si bien la Constitución histórica protegió la libertad de prensa, y la Corte Suprema fue ampliando este concepto jurisprudencialmente; fue la Reforma Constitucional de 1994 que, al incorporar los Tratados de Derechos Humanos y especialmente la Convención Americana de Derechos Humanos, le otorgó el más alto rango de protección a la libertad de expresión y de pensamiento.
La libertad de expresión comprende tanto un derecho individual a manifestarse, y un derecho colectivo a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno, así como el derecho a utilizar cualquier medio apropiado para difundir el pensamiento y hacerlo llegar al mayor número de destinatarios. El área amparada cubre a informaciones, ideas de toda índole, opiniones, relatos y noticias[2].
Frente a la libertad de expresión, hay dos posturas: defenderla con fuerza aunque sirva a las opiniones más odiosas, o rechazarla prefiriendo los criterios stalinistas / fascistas[3]. ¿Cuál será la posición de nuestros candidatos y candidatas?
Si la libertad de pensamiento y expresión, por cualquier medio tecnológico, forma parte del proceso democrático; si la crítica, por dura que sea, en asuntos de interés público, no debe ser criminalizada; si el derecho de acceso a la información pública es parte del derecho a la libertad de expresión, ¿cuál es la posición de quienes se presentan ante los tribunales pidiendo censura y castigo, tratando de amordazar la libre circulación del pensamiento?
Si bien Salta adhirió a la ley nacional de Acceso a la Información Pública[4], la misma no ha sido implementada por ninguno de los poderes del Estado ¿Qué nos proponen los candidatos y candidatas?¿Qué nos proponen para que todos accedan a información en poder el Estado? Salta Transparente lleva años de litigio intentando acceder al recibo de sueldo de los miembros de la Corte. El caso ha llegado a la Corte Suprema. ¿No es un poco vergonzoso?
Yo quiero votar por quienes sostengan el derecho a la libertad. Sería muy bueno contar con candidatos y candidatas con coraje y compromiso para luchar por estas libertades básicas, sin las cuales el sistema democrático deja de serlo, para convertirse en autoritarismo. No quiero defensores de posiciones stalinistas/fascistas, quiero defensores de la libertad, ese instinto de la naturaleza humana que podrá ser apaciguado pero nunca eliminado.
Hasta la próxima
[1] Ver NOAM CHOMSKY (2007): “Escritos Libertarios. Esperanza en el porvenir. LE MONDE Diplomatique. Ed. Capital Intelectual. Buenos Aires
[2] Corte Interamericana de Derechos Humanos, opinión consultiva 5/85. Sagües Néstor: Censura judicial previa a la prensa. Posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. LL, 2005-C,1279
[3] Chomsky, Ob. Cit.
[4] Ley Nacional 22275, ley provincial 8173.
Sin agenda de temas de urgencia para el Poder Ejecutivo, la Legislatura se abocó a una cuestión que debería estar movilizando un debate social generalizado en una provincia cordillerana. Se trata de la reforma de la llamada Ley de Glaciares, que será tratada en el Senado de la Nación en febrero, para lo que ya cuenta con dictamen.
Comienzan a correr las horas más rápidas del año. Muchos se han despojado de la carga que aún llevaban, al entender que se agotó el tiempo de alcanzar objetivos pero queda el tramo de determinar en qué punto cierra 2025.
La decisión de desfinanciar mediciones oficiales vuelve a abrir un debate de fondo: sin estadísticas confiables no hay políticas públicas ni desarrollo posible.
Crujió la estructura institucional pero el debate legislativo puso de relieve el origen de los ruidos, tanto a nivel provincial como nacional. En el primer caso fue durante el tratamiento de sendos proyectos que aprueban acuerdos entre Salta y Catamarca, destinados a salvar dificultades generadas en diferencias limítrofes. En el Congreso, Diputados postergó la votación de un proyecto de ley básico para atornillar principios que sostiene la política libertaria.
Nunca es deseable que la Justicia se involucre en la vida de las personas y las familias. A menos, claro, que se trate de casos extremos en los que efectivamente se precise un arbitraje judicial para resolver un conflicto que no encuentra salida por otra vía.
El dinamismo aplastante de la política abre dos planos fundamentales este jueves de diciembre. La media sanción de Diputados al proyecto de Presupuesto 2026 dejó para el análisis el comportamiento de gobernadores, que jugaron un papel fundamental en esta decisión. Paralelamente, el Senado avanza en la modernización laboral, en la que distintos actores de la economía están ocupando la centralidad del debate.
Desde Asunción del Paraguay se definirieron los cruces de la Fase Preliminar del máximo torneo continental, una instancia clave para los equipos que buscan llegar a la fase de grupos.
En un inesperado anuncio durante un recital en San Pablo, Neymar Jr. volvió a encender la ilusión de los hinchas brasileños de cara al Mundial 2026.
Este lunes, la Asociación del Fútbol Argentino dio a conocer el calendario de la Segunda División para la temporada 2026. Central Norte integrará la zona A y Gimnasia y Tiro la zona B, sin embargo se enfrentarán en el interzonal.
El emblemático Pan de Navidad Gigante mide 5 metros de altura, pesa alrededor de 2.800 kilos y está decorado con más de 3.000 manzanas confitadas. El evento central será este lunes 22 de diciembre, a partir de las 20 horas en el SUM municipal. Al finalizar se reparten porciones a los presentes.
El mediático Matías Alé sufrió un incendio en su vivienda de Nordelta originado por un descuido con unas hornallas eléctricas.