Argentina pidió frenar la explotación petrolera en Malvinas ante el Tribunal del Mar

La Argentina presentó sus argumentos ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, en Hamburgo, Alemania, para exigir que el Reino Unido suspenda las actividades de explotación petrolera en las Islas Malvinas, cuya soberanía continúa en disputa entre ambos países.

Durante la audiencia realizada el martes 10 de noviembre, la delegación argentina solicitó medidas provisionales para detener el proyecto Sea Lion, que contempla la explotación de hidrocarburos durante aproximadamente 35 años en la Cuenca Malvinas Norte.

“Lo que está en juego no puede ser restituido. Los hidrocarburos son recursos no renovables y su extracción es definitiva”, advirtió Mario Oyarzábal, consejero legal de la Cancillería y representante argentino ante el Tribunal.

Un proyecto petrolero que preocupa a la Argentina

El proyecto Sea Lion es impulsado por la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration. Contempla la perforación de 23 pozos y el desarrollo de actividades extractivas durante varias décadas.

La representación argentina sostuvo que el Reino Unido no puede autorizar unilateralmente la explotación de recursos naturales en un territorio cuya soberanía permanece en disputa.

El reclamo también incluye argumentos ambientales. Según expuso la delegación, un eventual derrame de petróleo podría alcanzar aguas argentinas no disputadas en un plazo de 30 días, con consecuencias sobre el ecosistema marino.

Por ese motivo, el Gobierno solicitó suspender las actividades vinculadas con el proyecto, impedir nuevas autorizaciones y preservar la información obtenida durante las tareas de exploración.

La respuesta del Reino Unido

El Gobierno británico rechazó los argumentos argentinos y defendió su facultad para conceder licencias petroleras en las áreas marítimas próximas a las islas.

Durante la audiencia, la fiscal general británica, Ellie Reeves, sostuvo que Londres mantiene su posición sobre la soberanía del archipiélago y los derechos correspondientes a sus espacios marítimos.

Por su parte, la Argentina fundamentó su presentación en resoluciones de Naciones Unidas que reconocen la controversia de soberanía e instan a ambos países a evitar decisiones unilaterales que puedan modificar la situación.

Qué puede resolver el Tribunal

Las audiencias continuarán este miércoles 11 de noviembre, con nuevas exposiciones de las delegaciones argentina y británica.

El Tribunal deberá evaluar si corresponde adoptar medidas provisionales mientras avanza el arbitraje internacional iniciado por la Argentina.

La presentación no busca que el organismo resuelva la cuestión de fondo sobre la soberanía de Malvinas, sino impedir que se extraigan recursos naturales no renovables antes de que exista una resolución sobre la controversia.

La decisión podría afectar el futuro del proyecto Sea Lion y las condiciones bajo las cuales el Reino Unido autoriza actividades petroleras en el Atlántico Sur.