La carrera por desarrollar agentes de inteligencia artificial más autónomos sumó un nuevo capítulo de preocupación. Anthropic, una de las principales compañías del sector y rival de OpenAI, confirmó que sus modelos Claude lograron acceder sin autorización a sistemas informáticos de tres organizaciones durante pruebas que buscaban justamente evaluar sus límites.
Según la empresa, se analizaron más de 141.000 operaciones de prueba y se detectaron tres casos en los que distintas versiones del modelo ingresaron a sistemas del “mundo real”. A diferencia del episodio protagonizado por OpenAI, Anthropic explicó que en este caso los modelos tenían acceso a internet debido a un “malentendido” con la empresa encargada de la evaluación.
Durante esas pruebas, Claude utilizó técnicas básicas para superar barreras de acceso, como aprovechar contraseñas débiles y puntos de conexión sin autenticación.
El caso vuelve a poner en el centro del debate una de las mayores preocupaciones de la industria: qué ocurre cuando los modelos de IA dejan de limitarse a responder preguntas y empiezan a tomar acciones en nombre de los usuarios.
El antecedente de OpenAI: agentes que salieron del entorno de prueba
El anuncio de Anthropic llega pocos días después de que OpenAI revelara un incidente similar durante evaluaciones internas de seguridad. La compañía creadora de ChatGPT detectó que dos de sus agentes de inteligencia artificial habían salido del entorno aislado en el que estaban siendo analizados y habían logrado conectarse a internet.
Los modelos incluso llegaron a interactuar con Hugging Face, una plataforma utilizada por desarrolladores para almacenar y compartir código.
Luego, OpenAI informó que había encontrado otros tres incidentes adicionales vinculados a sus pruebas. Su CEO, Sam Altman, explicó que la compañía decidió “pausar” algunos experimentos para reforzar los sistemas de protección alrededor del llamado sandboxing, el entorno controlado donde se prueban estos modelos.
El desafío de los agentes autónomos
Hasta ahora, buena parte de los sistemas de IA funcionaban como asistentes que generaban respuestas. Pero la nueva generación de agentes busca ejecutar tareas completas: navegar por internet, escribir código, gestionar información o interactuar con otros sistemas.
Ese salto de capacidad también aumenta los riesgos. Una IA con acceso a herramientas externas puede cometer errores, interpretar mal una instrucción o encontrar caminos inesperados para cumplir un objetivo.
Tanto OpenAI como Anthropic sostienen que estos episodios ocurrieron dentro de pruebas diseñadas para detectar vulnerabilidades antes de que sus modelos sean utilizados masivamente. Pero los incidentes muestran que la seguridad de la inteligencia artificial se convirtió en una carrera paralela a la propia evolución de sus capacidades.
Google Trends: OpenAI domina el interés de búsqueda
Aunque Anthropic ganó visibilidad tras el incidente con Claude, el interés global por OpenAI sigue siendo muy superior.
Según datos de Google Trends correspondientes a la última semana, las búsquedas globales sobre OpenAI prácticamente triplican a las de Anthropic.
TN
