Salta podría perder hasta 19% de coparticipación con el “súper IVA”

El tributarista Sebastián Cristófari advirtió que para algunas provincias como es el caso de Salta implicaría una reducción en el gasto público y en la asistencia social.

Salta21/05/2025Ivana ChañiIvana Chañi

images?q=tbn:ANd9GcTx95T_FkUsDu4TAmCNNGe3yxKw1EkJl27lxA&s

El contador y tributarista Sebastián Cristófari explicó en “Pasaron Cosas” cómo impactará el nuevo esquema impositivo propuesto por el Gobierno nacional, conocido como “súper IVA”. Según detalló, la medida consiste en reducir la alícuota del IVA del 21% al 9% y reemplazar el porcentaje restante con tributos provinciales y municipales. El objetivo sería unificar todo en un solo impuesto, con un ente recaudador único que distribuya los fondos.

Cristófari señaló que esta modificación afecta directamente la ley de coparticipación. “Hoy la coparticipación está sobre el 21%, y bajaría al 9. Esto podría significar para Salta una pérdida de entre un 12% y un 19% de recaudación”, indicó. Aclaró que este nuevo sistema beneficiaría a las provincias con economías más desarrolladas, como Buenos Aires, Córdoba o Santa Fe, en detrimento de las más dependientes del sistema de distribución actual.

techo-colecta-e1490907693904TECHO Salta lanza su campaña anual: buscan nuevos socios para construir viviendas

A nivel económico, el especialista destacó el impacto positivo que tendría sobre los precios finales para consumidores y comerciantes. “Para el argentino de a pie es buenísimo. Un producto que hoy paga el 26% de impuestos, podría bajar al 15%. Eso debería reflejarse en precios más competitivos”, remarcó.

Sin embargo, advirtió que el costo político y social será alto, especialmente para las provincias más débiles. “La administración pública va a tener que reducir sus gastos, reordenarse y dejar de invertir en la parte social”, sostuvo. Según su análisis, el nuevo esquema obliga a los gobiernos locales a resignar recursos claves.

Cristófari también remarcó que la medida podría fomentar la competencia fiscal entre jurisdicciones, lo que profundizaría las desigualdades. “Hay provincias que se van a ver muy afectadas, como Chaco, Formosa o Catamarca. Para Salta, representa un riesgo grande en términos de recaudación y financiamiento del gasto público”, concluyó.

Te puede interesar
Lo más visto

Recibí información en tu mail