Con la lectura de los fundamentos, prevista para el 22 de agosto, Amad avanzará en la toma de decisión. Además cuestionó la condena contra el Estado Nacional.
Judiciales10/06/2024
Fueron absueltos del "delito de estrago culposo con resultado de muerte" los gendarmes Juan Carlos German, Ricardo Ernesto Villasanti, Juan Carlos Bordón, Elio Rafael Méndez y Ramón Antonio Maidana por el Tribunal Oral Federal N° 2 de Salta que estaban acusados por la muerte de 43 gendarmes en el mayor siniestro vial de la fuerza, ocurrido el 14 de diciembre de 2015, en el puente del arroyo Balboa en Rosario de la Frontera, cuando se dirigían a Jujuy para sofocar un levantamiento popular de la Tupac Amaru, bajo la primera gestión de Patricia Bullrich frente al ministerio de Seguridad.
Además se hizo lugar a la demanda por daño moral solicitada por todos los demandantes y condenó a gendarmería Nacional y el Estado Nacional a pagar en concepto de daño moral a cada una de las personas víctimas la suma de $906.700 a cada una, más los intereses, hasta la fecha de su efectivo pago calculado a la tasa activa del Banco Nación.
Fue Carlos Amad, fiscal a cargo de esa causa, quien dialogó con Aries para plasmar sus primeras apreciaciones sobre la condena.
“Estoy decepcionado porque los jueces decidieron algo que no es justo y que no tiene que ver con la causa. Con una fundamentación aparente que es confusa e ilógica. El presidente del Tribunal quien llevó la explicación del tema, dijo cosas que en definitiva no habían pasado”, comenzó Amad.
“Después algo que no me gustó para nada es que le hayan echado la culpa lisa y llanamente a dos personas que están muertas, una es el señor Villasanti, de quien les cargaron las tintas de no avisar y al conductor porque decían que iba un poco más fuerte. Hasta niegan que la cubierta se haya reventado”, añadió. “Una locura”, remató.
El tribunal que dictaminó la sentencia fue presidido por el juez Domingo Batule, acompañado de los vocales Marta Liliana Snopek, del Tribunal Oral Federal 1 de Salta, y Alejandra Cataldi, del Tribunal Oral Federal de Jujuy.
Respecto a una posible apelación explicó, “tengo que esperar los tiempos que fijó el Tribunal hasta el 22 de agosto, que estimo serán más lógicos que los que presentó. No puedo apelar por caprichoso, pero por lo que escuché el viernes, el 99.9% de mi pensamiento es recurrir la sentencia e ir a casación”, anticipó.
Para el fiscal además la Justicia incurrió en un error gravísimo porque “terminan condenando al Estado Nacional sin haberlo sido citado a juicio. Yo nunca vi una cosa así, acá hay una violación al legítimo derecho de la defensa”, terminó.
Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.
Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.
Si bien fue encontrado culpable de los delitos de daño agravado y crueldad animal, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut le aplicó una pena de tres años de ejecución condicional.
Un día después de que la legislatura avanzara con la intervención por el escandaloso robo y contrabando de rieles, el Intendente de Morillo irá a juicio por peculado.
Carlos Enzo Cuellar afirmó haber visto a la joven en la gruta de la Difunta Correa pero las líneas telefónicas registraron actividad en otro lugar. Durante la audiencia, se negó a declarar.
El Ministerio Público estableció las fechas y horarios estableciendo turnos y organización para las diferentes áreas judiciales.
El mandatario consideró que “el que tiene plata tiene que pagar por la internación” y los que no, podrían realizar trabajo comunitario en lugares como centros de salud o escuelas. "A ustedes, ¿Qué les parece?", preguntó en sus redes sociales.
Un consultor financiero abordó temas como la inflación, la inversión, consumo y el rol del ahorro.
“Es imposible competir con Bolivia” lamentó el titular de la Cámara de Comercio de Orán y apuntó contra una carga impositiva excesiva y alertó sobre la falta de control en la frontera.
El exintendente, actualmente imputado y en arresto domiciliario por el robo y contrabando de rieles, debe explicar el faltante de una millonaria suma.
La modalidad se denomina qrishing, también conocido como phishing con código QR y es un tipo de ataque cibernético que consiste en engañar a una persona para que escanee un código QR falso con su celular.
