La Justicia no avaló el operativo de reparto de alimentos

Capital Humano incumplió el plazo de 72 horas que le otorgó el juez Casanello para elaborar un plan de distribución.

Judiciales 01/06/2024

Alimentos

El operativo de distribución de los alimentos comprados por el gobierno anterior y almacenados en dos depósitos, que encaró ayer viernes el Ministerio de Capital Humano, no cuenta con el aval del Poder Judicial.

Así lo revelaron fuentes judiciales que precisaron que la cartera a cargo de Sandra Pettovello incumplió con el plazo que le asignó el juez Sebastián Casanello para informar cómo se distribuirían los alimentos.

La situación ya fue informada por el juzgado a la Cámara Federal, ante la posibilidad de que se esté frente al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Casanello y la fiscal Paloma Ochoa investigan, justamente, el presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público por la omisión de distribuir los alimentos, antes de que se conociera la decisión de Capital Humano de distribuirla, adoptada en la víspera.

360Gasoducto Néstor Kirchner: alertas por las obras pendientes para superar la crisis del gas

El juez Casanello dispuso el lunes pasado una medida precautoria mediante la cual ordenó la distribución de los alimentos destinados a comedores sociales y otorgó un plazo de 72 horas para que la cartera diseñara e informara un plan para el reparto.

Sin embargo, vencido el plazo, los funcionarios de Pettovello no presentaron plan alguno de distribución, independientemente de que iniciaron un operativo para hacerlo.

En el marco de una causa por presunto incumplimiento, el no acatar una orden judicial implica una suerte de doble comisión del delito.

El gobierno apeló el fallo de Casanello y el juez concedió el recurso, pero ello no suspendió los plazos que le había otorgado.

Con información de Noticias Argentinas

Más noticias
660121-monges_0

Inicia el juicio por el asesinato de Darío Monges

Judiciales 24/07/2024

El caso ocurrió el 3 de septiembre de 2022. La víctima, que también alegaba ser asesor político, recibió cinco disparos en la cabeza. Según la hipótesis fiscal, el homicidio respondió a desavenencias por un negocio de drogas con los tres acusados.

Destacadas

Recibí información en tu mail