Segovia: "Lamas seguirá siendo sacerdote"
El abogado de víctimas de abuso sexual eclesiástico, Luis Segovia, dialogó con Aries sobre la resolución de la Congregación para la Doctrina de la Fe que ordena la constitución de un tribunal de segunda instancia para juzgar al presbítero Emilio Raimundo Lamas. Mientras dure el proceso canónico, Lamas sigue siendo un sacerdote pero eso no afecta al juicio que deberá afrontar en la justicia ordinaria.
Luis Segovia, querellante en la causa por abuso sexual, cometido por Emilio Raimundo Lamas, en perjuicio de Juan Carlos García y Carla Morales, explicó que la Congregación para la Doctrina de la Fe, admitió la apelación de la defensa de Emilio Lamas sobre la sentencia de primera instancia del tribunal ad hoc en Salta.
“Esto significa que se va a tener que conformar un nuevo tribunal para juzgar en segunda instancia los hechos por los cuales se lo acusa y también dice que se suspenden los efectos de la primera sentencia, es decir que la pérdida del estado clerical está en suspenso por lo que debería entrar en vigencia las medidas cautelares que había dictado el Arzobispo Cargnello que era la suspensión del ejercicio del sacerdote”, añadió.
El abogado aclaró que esta resolución canónica no influye en la justicia local por lo que la causa llegará a juicio con normalidad. “Es simplemente el trascurso de un proceso aparte que es exclusivo de la Iglesia católica y para la cual a las víctimas no se les notifica y por lo tanto ni conocen la primera instancia”, agregó.
El letrado sostuvo que no sabe los fundamentos de la apelación y su hubo errores en el proceso. “Es de presumir algún error procesal que es salvable en un proceso de segunda instancia pero no incluye en el fondo del asunto donde hay evidencia sobrada”, aseveró.
Finalmente, Segovia indico que Lamas seguiría siendo sacerdote pero estaría sometido a las medidas cautelares que dicte el superior jerárquico que es el Arzobispo.
Te puede interesar
Patricia Argañaraz no declaró en el juicio por estafas en la ADP
Raúl Argañaraz y Ana María Cerezo asumieron una postura de mutua acusación, delegando la responsabilidad el uno en el otro. El lunes, desde las 8:30, está previsto que se desarrollen los alegatos de las partes.
El Procurador amplió la denuncia contra el juez Oyarzú por mal desempeño
Pedro García Castiella presentó una ampliación de la denuncia efectuada ante el Jurado de Enjuiciamiento, informando sobre otros hechos que constituirían mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.
Instan a reforzar la seguridad por el robo de transformadores eléctricos en zona de frontera
El Ministerio Público Fiscal convocó a reunión para la seguridad en los servicios públicos. El encuentro está vinculado con el tratamiento de asuntos de seguridad en la prestación en zonas de frontera.
La condena a Cristina llegará a la Corte recién el año que viene
Casación extendió los plazos y la nueva fecha límite para que ingresen las apelaciones será recién en febrero de 2025.
Cafayate: tres absoluciones y una prisión condicional por un abuso sexual en un hostal
Además, la Jueza rechazó el pedido de la víctima de 10 millones de pesos en concepto de indemnización por el daño sufrido y dictaminó que el condenado abone una cifra inferior.
Juicio por estafas en la ADP: el viernes declararían tres imputados y el lunes habrá alegatos
Los acusados son Patricia Argañaraz y Ana María Cerezo como coautoras de administración fraudulenta y estafas reiteradas (29 hechos); Raúl Argañaraz y Nicolás Zissi como partícipes necesarios.