Cara a Cara18/07/2025

Dib Ashur apuntó contra Nación: “Nos pasan responsabilidades pero no fondos”

El ministro de Economía de Salta criticó que el Estado nacional retenga el 70% de la recaudación total y transfiera funciones sin recursos. “El federalismo está desbalanceado”, advirtió.

En Cara a Cara, con la conducción de Mario Ernesto Peña, el ministro de Economía de la provincia de Salta, Roberto Dib Ashur, criticó al actual esquema de reparto de recursos en Argentina, al señalar que la Nación concentra el 70% de lo recaudado, mientras que las provincias deben afrontar servicios esenciales sin el financiamiento correspondiente.

“Argentina tiene impuestos que se queda exclusivamente la Nación, como las retenciones, el impuesto al cheque, los aranceles y otros tributos al comercio exterior. Solo comparte con las provincias IVA, Ganancias y Bienes Personales”, explicó Dib Ashur, detallando que ese reparto parcial termina perjudicando a las jurisdicciones.

“La Nación se queda con el 70% de los recursos y va delegando funciones a las provincias, pero no transfiere los recursos para sostener esas funciones. Nos pasan responsabilidades, pero no nos pasan los fondos. Por ejemplo: la educación, los hospitales, las rutas”, afirmó.

El ministro hizo hincapié en que muchas instituciones que antes eran financiadas por Nación —como los colegios nacionales, las escuelas normales y los hospitales— fueron transferidos a las provincias sin el presupuesto adecuado. “Hoy Salta tiene 31.000 docentes en su sistema. Y aun así, mantenemos el equilibrio fiscal”, subrayó.

Urtubey: "Voy a ser candidato a Senador"

También remarcó las asimetrías en infraestructura. “Solo el 10% de nuestras rutas en el norte están asfaltadas, mientras que en algunas provincias del centro es el 50%. Lo mismo con los trenes, la energía y los puertos. Pero nosotros también somos parte de Argentina y necesitamos inversión”, expresó.

En ese marco, Dib Ashur defendió la noción de federalismo fiscal y pidió que se respete el espíritu de los impuestos: “Cuando cargamos un litro de nafta, estamos pagando el doble porque parte de ese precio se destina a rutas, vivienda, subsidios al transporte, energía y aportes a ANSES. Eso está por ley y tiene asignación específica. No es plata de libre disponibilidad para que la Nación haga caja”.

Para cerrar, el funcionario respaldó el reclamo de los gobernadores y fue claro en su propuesta: “Lo que se pide no es otra cosa que cumplir con la ley: que se repartan los recursos de forma justa, que se arreglen las rutas o que se transfieran. Si la Nación no puede cumplir con esas funciones, que las coparticipe”.

Te puede interesar

Sáenz, molesto con Urtubey: “¿Cómo no me va a afectar?”

El gobernador Gustavo Sáenz admitió que le afectó el armado político del exmandatario. Negó haber incidido en la auditoría por el Fondo de Reparación Histórica.

Sáenz advirtió por el IPS y cuestionó aportes: “Hay gente que gana tres millones y paga 35 mil pesos”

El gobernador cuestionó la desigualdad en los aportes a la obra social provincial. Advirtió por el déficit y el impacto en el sistema de salud público.

Sáenz: “Los gobernadores no tienen la culpa de que la gente no tenga plata”

El gobernador cuestionó la situación económica y apuntó a la macroeconomía por la falta de consumo. También defendió el rol de las provincias.

Sáenz no descartó volver a ser candidato a Gobernador

Aunque evitó confirmarlo, el gobernador dejó abierta la puerta a una nueva candidatura, vinculó su decisión a los proyectos que aún busca concretar. 

Saravia: “Se destruyó el Estado y por eso vivimos una sensación de caos”

Según el ex fiscal de Corte, la pérdida del rol organizador del Estado derivó en una crisis estructural que impacta en la vida social, económica y política, favoreciendo cambios bruscos en la conducción del país.

Aseguran que “Milei profundiza un modelo económico iniciado hace 50 años”

El ex Fiscal de Corte, Alejandro Saravia, vinculó el rumbo actual con las políticas de Martínez de Hoz y Menem, y cuestionó el predominio del sistema financiero.