Crece la "preocupación" por el turismo en Santiago del Estero

El subsecretario de Turismo de Santiago del Estero, Nelson Bravo, cursó una carta al presidente del Consejo Federal de Turismo (CFT), Valentín Díaz Gilligan, expresando “preocupación por la situación actual del sector turístico”, detallando tópicos que sustancian esa preocupación “a modo de títulos con análisis iniciales que necesitan ser ampliados por el resto de los miembros del consejo de acuerdo a su información y experiencia jurisdiccional”.

La carta expresa los siguientes aspectos:

1- DISCONTINUIDAD DE PROGRAMAS, que surgieron post pandemia como una suerte de paliativo y marcaron un aporte importante al sector, como ser previaje, InTur, Activar, entre otros, que proporcionaron una posibilidad de rápida recuperación y de crecimiento de empresas. Cito textual del presidente de la CAT Gustavo Hani “PreViaje es la inversión más importante de la historia en la actividad turística. En la primera etapa nos permitió reactivar definitivamente al sector que venía muy golpeado por la pandemia y en su segunda etapa rompió con la estacionalidad generando, en las ediciones enfocadas en la temporada baja, estabilidad de empleo y oportunidades a las empresas con un flujo continuo de ingresos a lo largo del año”, sin perjuicio que los datos y estadísticas concretas se encuentran en el ámbito del estado nacional y con resultados contundentes.

2- CIERRE DEL PROGRAMA VINCULADOS AL TURISMO SOCIAL, cercenando derechos a un vasto sector de la sociedad (estudiantes, jubilados, etc) de poder acceder a esta actividad cuyos beneficios son harto conocidos.

3.- CIERRE DEL PROGRAMA DE FINANCIAMIENTO DE OBRAS TURÍSTICAS PARA PROVINCIAS, que sin dudas generan un impacto positivo en el sector privado, ya que genera nuevos productos y atractivos turísticos, siendo además las propias provincias quienes elaboran los proyectos de acuerdo a su entender jurisdiccional, dando por tierra al argumento que de alguna manera este programa entorpece el desarrollo del sector privado o que invade (impone) a las provincias.

4.- ESTADÍSTICAS RESPECTO A LA BALANZA EMISIVO/RECEPTIVO, la contundencia denotada en el primer bimestre, más la tendencia prevista en el corto y mediano plazo pone en evidencia la crisis en gran parte del sector, donde los destinos que forman parte del mercado internacional pierden competitividad y rentabilidad, comprometiendo no solo el crecimiento sino el sostenimiento de los puestos de trabajo.

5.- DESFINANCIAMIENTO PARA LAS CAPACITACIONES, teniendo claro que el turismo es la industria que mayor mano de obra (personas) requiere para funcionar, siendo los recursos humanos un activo central que debe ser permanente puesto en valor, tanto del sector público como del privado.

6.- LIMITACION DE ACCION DEL INPROTUR, el cual integro como vocal y entendiendo el esfuerzo que se realiza por sus autoridades para promocionar y generar acciones concretas de negocios, pero con la imposibilidad de disponer de los fondos recaudados por ley en su totalidad, limitando acciones en un contexto totalmente adverso.

En este sentido solicito una comunicación oficial del CFT manifestando formalmente la preocupación al gobierno nacional, que si bien manifiesta abiertamente que “el estado debe correrse del turismo”,solicitar reconsidere algunas medidas implementadas para de esta manera mitigar el impacto negativo que sufre el sector. Invitar además a la Cámara Argentina de Turismo y por su intermedio a las organizaciones que la componen, a sumarse a dicha solicitud.

Finalmente, enfatizo en que el CFT no debe permanecer inerte ante la situación actual, creo también que la salida es a través del diálogo y del trabajo, pero cimentado en el reconocimiento del diagnóstico, en la buena voluntad objetiva y pensando en la recuperación y el desarrollo de la industria turística. Hago propicia la oportunidad para saludarle con distinguida consideración.

Con información de Turismo 180 grados