Política Por: Paulo Avila19/12/2019

Deuda, Inflación, Recaudación| Dib Ashur justificó el pedido de prórroga del Presupuesto

El ministro de Economía de la Provincia Roberto Dib Ashur dio una explicación pormenorizada de los motivos por los cuales desde el Gobierno se resolvió prorrogar el presupuesto provincial 2019 y enviar el proyecto a la Legislatura.

En diálogo con Aries, el funcionario indicó que el presidente Fernández calificó como un “disparate” al presupuesto 2020 elaborado por el gobierno anterior, por lo que resolvieron prorrogar el del ejercicio vigente hasta el primer trimestre del año próximo.

Remarcó que esto fue un dato relevante porque de la Provincia recibe de Nación la mayor cantidad de partidas, “del presupuesto tributario entre el 65 y el 80 por ciento son de Nación y de esos recursos coparticipables los más importantes son IVA y Ganancias, que están directamente vinculados a la actividad económica. 

Por tal razón, Dib Ashur señaló que “el presupuesto presentado por el Gobierno anterior estimaba una caída del Producto Bruto para el año 2020 y eso implicaría una gran diferencia en los recursos que puede recibir Salta” por la caída de la actividad económica. 

Por otra parte, explicó que se había estimado un dólar de 67 para el año próximo pero el nuevo Gobierno dice que  todavía es muy bajo y añadió otro factor condicionante: la posibilidad de renegociar deuda con el FMI y otros tenedores privados.

“Las partidas destinadas a Servicios de Deuda son equivalentes a cuatro veces o más de todo el presupuesto de Salud”, dimensionó Dib Ashur y agregó que “otro aspecto es el de la inflación, en el primer presupuesto se calculaba una inflación del 30 por ciento para 2020, pero otro cálculo prevé una inflación mayor”.

A esto, el funcionario sumó otros condicionantes de las finanzas provinciales que son los puntos a debatirse en el Congreso en el marco del mega proyecto y tendrán impacto en la coparticipación a enviar a las provincias.

Frente a estos cambios, Dib Ashur también destacó que lo resuelto en torno a la suspensión del Pacto Fiscal esperaba que la baja de la alícuota del impuesto a las Acividades Económicas, pero esto no va a ocurrir luego de lo acordado por los gobernadores. “Hasta diciembre de 2020 no habrán cambios, es importante porque implica no dejar de recibir fondos de recaudación propia”.

El funcionario recordó que el Pacto Fiscal tenía el propósito que a partir de la baja de impuestos iba a repuntar la actividad económica y pese a que en Salta en lugar de reducción impositiva hubo un aumento (puntualmente en Ingresos Brutos del 3,6 al 5 %), dijo que “se va a respetar las bajas de los años anteriores”.

Otro aspecto es la renegociación de la deuda que tiene Salta ya que durante 2020 debe afrontar el pago de 9500 millones de pesos frente a los 4500 millones que se pagaron en 2019. “Ya hicimos una gestión para poder negociar la deuda que tiene Salta”, dijo.

“Queremos presentar un Presupuesto apenas tengamos indicadores macroeconómicos suficientes para poder armarlo. Esto es una prórroga y es lo más prudente porque utilizamos las partidas destinadas el año pasado, no se incrementan sino que se respetan y nos garantiza brindar los servicios básicos del Estado, deuda, Educación y Salud”, señaló.

Te puede interesar

Sáenz reclamó más recursos y advirtió que los ATN no alcanzan ni para el transporte

El gobernador de Salta aseguró que la mejora de la macroeconomía no se refleja en la micro y señaló un deterioro en la actividad cotidiana.

Biella fue el único diputado salteño que no apoyó “el blindaje” a Adorni en el Congreso

El diputado nacional afirmó que el jefe de Gabinete “se hunde cada día más en una gran mentira” y sostuvo que debe dar explicaciones en el Congreso por su declaración patrimonial.

Adorni contradijo la versión de Bullrich y se puso a disposición para dar su informe de gestión

Bullrich había anunciado la cancelación de la presentación. El jefe de Gabinete usó sus redes sociales y volvió a ofrecer responder preguntas la semana próxima.

Segura pidió a Diputados defender a los usuarios: "Saravia parece vocero de las empresas"

El diputado Daniel Segura pidió a sus pares asumir un rol más activo en defensa de los usuarios de los servicios públicos y cuestionó con dureza la actuación del presidente del Ente.

Segura confirmó que pidió la declaración jurada de Saravia y lanzó una advertencia

El diputado provincial por Gral. Güemes confirmó durante una sesión de la Cámara que solicitó la declaración jurada patrimonial del presidente del ENRESP, Carlos Saravia.

Bullrich confirmó que se suspendió el informe de gestión de Adorni acordado para el 2 de julio

La jefa del oficialismo en la Cámara alta dijo que tomó la determinación para evitarle al jefe de Gabinete la exposición pública.