Judiciales 16/12/2019

Caso Jimena Salas: Califican como caprichosa y torpe los nuevos anuncios de los fiscales

El abogado defensor del viudo de Jimena Salas, Pedro Arancibia, calificó como “caprichosa y torpe” las valoraciones que hicieron los fiscales del caso para ampliar la imputación contra Nicolás Cajal.

Por Aries, Arancibia aseguró que ya eran conocidas las pruebas que se presentan como nuevas, y que hicieron a los fiscales Ana Inés Salinas Odorisio y Gustavo Torres Rubelt, ampliar la imputación contra Cajal por el delito de encubrimiento agravado en la causa que investiga la violenta muerte de su esposa en enero de 2017 en Vaqueros.

En este sentido, el abogado reconoció que el matrimonio tenía un maletín y que podría haber contenido dinero en alguna oportunidad, teniendo en cuenta el trabajo que realizaba el viudo como gerente de una firma comercial.

Sin embargo, señaló que más de dos años y medio después de secuestrado, canes de AFIP y Policías Federal marcan que posiblemente podría haber habido divisas en el maletín, no se puede determinar “cuando” ni cuánta” plata había.

Además, agregó que este punto sobre el que avanza la fiscalía refuérzala hipótesis que en todo momento tuvo al defensa de Cajal, y es que se trató de un robo frustrado.

Respecto a llamadas que también se sumaron en la reciente resolución de los fiscales a cargo del caso, Arancibia lamentó que los representantes del Ministerio Público le den “la interpretación que ellos quieren”.

Estos y otros puntos fueron cuestionados por el abogado, quien advierte que la fiscalía está construyendo y sacando anuncio con supuestas evidencias nuevas pero no se entiende todavía cuál fue el motivo del crimen.

Aranciba aseguró que se encuentran muy tranquilos más allá de que esto le genera un malestar moral al viudo de Jimena Salas y su familia, porque les genera un daño tremendo.

“Quiero pensar en el peor de los casos que los fiscales son bien ineptos, incapaces de investigar. Y en el peor de los casos ya que hay una mala intención del Procurador y los fiscales de utilizar el caso desde un punto de vista político para generar en la sociedad que la causa avanza”, expresó el abogado.

Por último, no dudó en sostener que el tiempo les dará la razón y expresó que espera que sean juzgados los fiscales y el Procurador General de la provincia, Abel Cornejo, por la causa que no avanza y está muy ensuciada.



Te puede interesar

Caso francesas: Escudero apuntó a los ADN y pidió custodiar las pruebas

En Aries, la abogada – en representación de “Innocence Project”- reparó en los ADN, tres sin identificar, y sobre la actuación del juez Martín Pérez en 2011, cuando ocurrió el brutal crimen.

Caso Cintia Fernández: apelarán la absolución de una policía y denuncian “corrupción”

Cuestionan la absolución por encubrimiento por el homicidio de Cintia Fernández. La madre de la víctima denunció “corrupción” y apuntó contra la Policía y la Justicia salteña.

La justicia salteña condenó a 10 años a una mujer por el delito de trata de personas y explotación laboral

Las víctimas son adolescentes que habían sido captadas en una mina de Potosí para su traslado a Buenos Aires, donde iban a ser explotadas en un taller textil.

Transporte: Revés para Milei, la Justicia Federal de Chubut suspendió la quita de subsidios

El juez federal Hugo Ricardo Sastre falló a favor de la presentación de Ignacio Torres luego de que el Gobierno nacional eliminara el Fondo Compensador del Interior

Gobierno impulsa la utilización de Inteligencia Artificial en la Justicia

Buscan mejorar los procedimientos administrativos y los procesos judiciales. La iniciativa contará con especialistas sobre la temática que se desempeñarán de manera ad honorem.

Turistas Francesas: La procuración debe expedirse sobre los jueces Martini y Arias Nallar

El Jurado de Enjuiciamiento evitó rechazar la denuncia contra los jueces que le impusieron una condena a perpetua a Santos Clemente Vera y que fue anulada por la Suprema Corte.