#JuicioALona| Rechazaron la recusación del presidente del Tribunal
En el juicio que se sigue contra el exjuez federal Ricardo Lona, por encubrimiento y prevaricato, se resolvió rechazar el pedido de recusación del presidente del Tribunal, Gabriel Casas, que habían sido solicitado las fiscalías y querellas.
Según manifestó la jueza Gabriela Catalano, las autoridades consideraron que “no se ha producido ninguna violación a la imparcialidad, no hay situación que permita admitir una prejudicialidad por parte del doctor Casas”.
También señaló que no hubo una situación de gravedad institucional, que fue invocada por la Fiscalías y las Querellas “sin determinar cuál era la situación de gravedad institucional que justificaba el apartamiento del doctor Casas”.
Recordó Catalano que la situación se generó ayer a raíz del pedido de lectura de una documentación que ya fue admitida por el Tribunal, por lo que no existe ni duda ni contradicción.
“El Tribunal no realizó valoración alguna sobre la prueba porque la fiscalía no señaló cuál era”, sostuvo la magistrada.
“Existe prueba más dirimente que otro o más importantes que otra. Eso lo determinarán las partes cuando quieran fundar su posición. Es real, pero eso no implica un prejuzgamiento”, finalizó Catalano.
Te puede interesar
José Luis Espert fue imputado por lavado de dinero
El fiscal Federico Domínguez promovió una investigación penal contra el diputado nacional, que renunció el domingo a su candidatura por la Alianza La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.
Comisión $LIBRA: Justicia rechaza llevar funcionarios al Congreso por la fuerza pública
El juez Martínez de Giorgi, en su primera resolución sobre el caso, calificó la solicitud de “improcedente” y cuestionó las amplias atribuciones que los legisladores intentaban arrogarse.
Ya tiene fecha el juicio político donde podrían destituir a la jueza Julieta Makintach
La magistrada enfrentará un jury por sus irregularidades en el juicio por la muerte de Maradona, donde se confirmó que estaba grabando un documental sin consentimiento de las partes.
“No son trigo limpio, pero no hay pruebas contundentes”, advirtió Pedro Arancibia sobre los hermanos Saavedra
El abogado querellante Pedro Arancibia explicó que, aunque existen actitudes sospechosas en los hermanos de Javier “Chino” Saavedra, aún no hay evidencia que los vincule directamente con el crimen de Jimena Salas.
Pedro Arancibia: “Las pruebas son abrumadoras contra Javier Saavedra”
El abogado querellante de la familia de Jimena Salas, Pedro Arancibia, aseguró que las pruebas genéticas y testimoniales son concluyentes respecto a la autoría de Javier Nicolás “Chino” Saavedra.
FIFA sancionó a River: el motivo
La FIFA decidió sancionar con una fuerte multa económica al Millonario por el mal comportamiento de sus fanáticos durante el certamen internacional.