Economía Por: Iván Luis26/10/2026

Cómo la contención paritaria alimentó una transferencia multimillonaria hacia el empresariado

El freno salarial impuesto provocó una contracción inédita en la masa de ingresos, dinamitando el poder de compra de las familias.

La gestión económica encabezada por el presidente Javier Milei y el ministro Luis Caputo consolidó en los últimos meses un trasvase colosal de recursos hacia el sector empresario. Los datos oficiales reflejan que la contención de las negociaciones paritarias, combinada con un esquema de precios relativos liberados donde los servicios esenciales devoran una porción cada vez mayor de los ingresos hogareños, desató un drenaje financiero que ya supera los 6.800 millones de dólares en apenas un semestre.

El impacto de esta arquitectura económica se mide con crudeza en las cuentas nacionales. De acuerdo con los registros del Indec, la participación de la remuneración al trabajo asalariado dentro del Valor Agregado Bruto se derrumbó hasta el 42,9%, marcando un retroceso acelerado frente a los trimestres previos. En la vereda de enfrente, el excedente de explotación bruto —que consolida las ganancias de las empresas— trepó al 44,7%, cristalizando una transferencia neta superior a los 10,3 billones de pesos durante la primera mitad del año. Este desbalance macroeconómico no representa una mera abstracción contable, sino el combustible que alimenta una crisis profunda en el tejido comercial y manufacturero, donde la caída drástica del poder adquisitivo asfixia el consumo masivo y empuja a plantas enteras al borde del colapso.

Las familias argentinas se encuentran atrapadas en una pinza insostenible donde el costo de vida absorbe una proporción inédita de sus ingresos corrientes. Mientras el peso relativo de los servicios públicos en un salario formal trepó significativamente, la contracción de la actividad económica general —reflejada en desplomes históricos para el comercio minorista y la industria manufacturera— obligó a los hogares a recurrir al endeudamiento, la liquidación de ahorros o la venta de bienes personales para cubrir gastos básicos. 

Al poner la lupa en una perspectiva histórica más amplia, la magnitud del retroceso adquiere dimensiones alarmantes. En comparación con los registros de la década pasada —cuando la participación de los trabajadores rozaba o superaba el 54% del producto—, la masa salarial actual se ha reducido en más de un 20% en términos relativos. Esta brecha colosal evidencia que el peso del ajuste recayó de manera desproporcionada sobre los sectores que viven de su salario, dejando al descubierto que la estabilidad macroeconómica perseguida por el oficialismo se sostiene sobre los cimientos de una drástica y regresiva redistribución de la riqueza.

(Con información de Página12)

Te puede interesar

Sismo financiero: el riesgo país toca su nivel más alto en el año

El indicador de JP Morgan trepó a 745 puntos impulsado por la venta de títulos soberanos en una jornada negra para los activos argentinos, golpeados por la reelección de Lula.

El Gobierno reglamentó la reforma de la Zona Fría y deja el beneficio solo para la Patagonia

Los descuentos quedan confinados al sur del país, mientras que el resto de los usuarios deberán someterse a criterios de ingresos y subsidios focalizados.

El triunfo de Lula sacude a la Argentina: caen las acciones y sube el dólar

La crisis bursátil de Brasil golpeó a los mercados argentinos. Mercado Libre cayó más del 12% y el Merval retrocedió más del 6% durante la mañana.

Efecto Lula en Brasil: acciones en caída libre y fuerte suba del dólar

Los mercados reaccionaron con fuertes caídas al resultado electoral. Petrobras y los principales bancos registraron pérdidas superiores al 20%.

El riesgo país toca su nivel más alto en un año acorralado por la tensión global y las dudas locales

El indicador de JP Morgan alcanzó su techo anual en una rueda donde los dólares financieros y el mercado bursátil operaron con marcados contrastes.

El lapidario diagnóstico del Financial Times sobre el modelo de Milei

Un análisis del diario británico advierte que el derrumbe del consumo interno y la destrucción de empleo formal ponen en jaque la sostenibilidad del plan libertario.