Cara a Cara20/03/2026

Fondo de Reparación Histórica: Urtubey cruzó al Gobierno y denunció “una operación política”

El ex gobernador cuestionó al presidente de la Auditoria y acusó al Ministro de Gobierno de la Provincia de reconocer presiones sobre el organismo para instalar responsabilidades sobre su gestión.

En diálogo con Mario Ernesto Peña, el ex gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuestionó las declaraciones del presidente de la Auditoría General de la Provincia en relación al informe sobre el Fondo de Reparación Histórica y puso en duda la imparcialidad del proceso. En ese marco, apuntó contra Juan Carlos Romero y el Gobierno provincial al considerar que existe una “operación política” contra su gestión.

Urtubey rechazó que las obras ejecutadas durante su mandato en los departamentos de Orán, San Martín y Rivadavia no se hayan finalizado. La polémica se originó a partir del descargo en disidencia del titular de la Auditoría, Gustavo Ferraris, quien sostuvo que solo se completó “el 48% de las obras planificadas”. El ex mandatario replicó que ese porcentaje corresponde a apenas 80 obras sobre un total de 166 y que representa solo una parte de las auditadas.

En ese contexto, Urtubey descalificó con dureza al presidente del organismo y lo vinculó con intereses políticos: “Es un alcahuete de cuanto gobierno de turno hay, hoy haciendo mérito con el gobierno actual para que le renueven su cargo en la auditoría dentro de dos meses”. Además, recordó que Ferraris “viajaba con Romero a pescar en el helicóptero de la provincia”, en alusión a su cercanía con el ex gobernador.

El ex mandatario también se apoyó en declaraciones del Ministro de Gobierno salteño, Ignacio Jarsún, para reforzar su postura: “El ministro de Gobierno dijo que si la auditoría está avanzando es por una presión fuerte del Gobierno de la Provincia porque no avanzó nunca. A confesión de parte, relevo de pruebas”, sostuvo.

Finalmente, Urtubey rechazó cualquier responsabilidad por la falta de información señalada en el informe y apuntó a la gestión actual: “La objeción principal es no haber accedido a la información entre 2020 y 2024. La pregunta es: ¿yo soy responsable de que el gobierno de Salta en ese período no le haya dado a la auditoría la información que necesitaban?”.

Te puede interesar

Editorial Cara a Cara: “Milei solo vino para destruir”

A continuación compartimos editorial del periodista Mario Ernesto Peña en el programa Cara a Cara.

Carranza cuestionó el manejo de fondos viales y apuntó a la inacción judicial

El constitucionalista Omar Carranza cuestionó el destino de recursos públicos que deberían aplicarse a obras y advirtió que los fiscales tienen facultades para intervenir. “El Estado no puede estar especulando”, afirmó.

“Solos no hacemos nada”: el PJ Salta recupera dirigentes y se inclina por una construcción más amplia

El partido debate entre presentar candidatos propios o construir una alianza. José Luis Napoleón Gambetta anticipó que la segunda opción tiene hoy mayores posibilidades.

“Si el juez protege al político, no es independiente”, Carranza sobre Milei y la Justicia

El abogado constitucionalista Omar Carranza analizó en Cara a Cara, las causas que rodean al Gobierno nacional y sostuvo que la Justicia pierde independencia cuando un juez actúa para proteger al poder político.

“Inventamos candidatos que no sirven para nada”: advierten por la crisis de los partidos en Salta

El exinterventor judicial del PJ Salta, José Luis Napoleón Gambetta, vinculó la falta de formación política con la crisis de los partidos en la provincia.
 

Este jueves en Cara a Cara

El ciclo conducido por Mario Ernesto Peña reúne los hechos periodísticos más trascendentes de esta semana. Análisis y opinión con especialistas.