Opinión Juan Manuel Urtubey 13/10/2025

Amigos son los amigos

Antes que dar mi opinión sobre el inédito rescate ofrecido al gobierno de Milei por el de su par norteamericano, Donald Trump, creo que puede resultar mucho más útil referirme a las reflexiones del premio Nobel de economía, el estadounidense Paul Krugman acerca del accionar de Scott Bessent, secretario del Tesoro de Trump, que han tenido enorme repercusión en los diferentes medios gráficos nacionales que comparto.

Según Paul Krugman, el secretario del Tesoro está ayudando a sus amigos en los fondos de cobertura tras “las fallidas apuestas” en la Argentina.

Krugman mencionó que ya había escrito dos semanas atrás sobre el plan de Scott Bessent para ayudar a la Argentina y que había recalcado entonces que se trataba de “ideología y lealtad trumpista y no de los intereses de Estados Unidos”. Agregó entonces que su análisis fue incompleto. “No fue lo suficiente cínico. Mea culpa”, señaló.

“No existe un escenario plausible en el que incluso US$20.000 millones en préstamos estadounidenses salven la fallida estrategia económica de Javier Milei. El núcleo de esa estrategia, señala, es lo que se llama ‘estabilización basada en el tipo de cambio’: sostener el peso en un intento por reducir la inflación. Pero como señala un ex economista jefe del FMI, 'América Latina es un museo de fracasos en estabilizaciones basadas en el tipo de cambio‘“, explicó Krugman en su escenario sobre el salvataje.

Aun sin una justificación económica, estratégica ni política, Scott Bessent anunció una línea de rescate de US$20.000millones para salvar a Milei", criticó duramente el ganador del Nobel de Economía. 

Ese rescate no solo apuntaba a salvar a Milei, sino también a los amigos de Bessent en los fondos de cobertura.

“Todo se vino abajo”, cuestionó Krugman. A comienzos de septiembre de 2025, los inversores empezaron a desprenderse de activos argentinos

Según Krugman, en el comunicado de Bessent "no hay ni rastro de un plan concreto para solucionar el desastre argentino". El economista afirmó que el exgestor de hedge funds, "seguramente lo sabe" y estimó que, en su lugar, ofreció como justificación una buena dosis de teoría conspirativa“. 

Krugman dijo que, según Bessent, los inversores apuestan contra el peso por ”motivos políticos oscuros" contra Milei. “Es decir, no pueden estar retirando su dinero simplemente para proteger sus ganancias, pese a que la estrategia económica argentina claramente está fracasando", explicó el analista. 

Krugman cita un artículo de Matthew Klein en el que explica “la magnitud de la estafa”. Klein, explica Krugman, dice que cuando organismos externos como el FMI o el Tesoro de EE.UU. prestan dinero al gobierno argentino, ese dinero se fuga de inmediato, ya que los inversores —locales y extranjeros— aprovechan los intentos de sostener el peso para sacar su dinero del país. “En otras palabras, el dinero de los contribuyentes estadounidenses está apuntalando el peso, permitiendo que los fondos de cobertura vendan sus activos argentinos a precios inflados, tras lo cual el peso volverá a caer", dijo.

Kruman apuntó, inclusive, a amigos y excolegas de Bessent que apostaron fuerte por Milei y compraron más activos argentinos justo antes del anuncio de Bessent.

“¿Aprovecharán el ‘puente financiero’ respaldado por los contribuyentes norteamericanos para retirar su dinero y huir?“, se preguntó Krugman y agregó: ”Si no lo hace, serían tontos, porque eso es lo que está haciendo el dinero inteligente. La Argentina está quemando miles de millones de dólares en reservas para defender el peso mientras todos corren hacia la salida".

Klein -según Krugman- remarca que los recortes de Milei generaron un “fuerte sufrimiento” con “fuertes recortes sociales” y que la reducción del déficit fiscal viene del freno a la obra pública. Además, otra parte viene de la reducción temporal de pagos de intereses, critica.

La claridad y la contundencia de las opiniones vertidas y la autoridad de quien las emite me exime de comentarios.

Te puede interesar

Proyectos

Durante tres horas, la Cámara de Diputados debatió un proyecto demandando la restitución de una medida asistencialista. Se ahondó en la vulnerabilidad de algunos sectores pero quedaron fuera del análisis muchos aspectos que concurren a una creciente crisis social.

Narcotráfico y política

Hay momentos en los que una sociedad tiene que mirar un poco más allá de los afiches, los jingles, las encuestas y las sonrisas de campaña.

Nosotros y los ingleses

Un día como hoy, un 12 de agosto de 1806, tuvo lugar la denominada batalla de la Reconquista de Buenos Aires de manos de los ingleses. 

Cooptación

Se abrió una nueva etapa política a partir de la necesidad electoral del oficialismo nacional de consolidar su ubicación preponderante en la estructura institucional. Los gobernadores están convocados a sumarse y deberán tomar decisiones, que no pueden excluir sus propios objetivos.

Infancias en peligro: ¿está un niño preparado para tener un celular?

Hay una decisión que muchas familias toman casi sin pensarlo: darle un celular a un chico. A veces porque todos sus compañeros ya tienen uno. A veces porque facilita la comunicación. A veces, simplemente, porque resulta difícil decir que no.

Perturbación

Cuando a nadie le va bien, es probable que haya llegado el momento de un trabajo conjunto para revertir la situación. Le ocurre a los gobiernos en particular y a los sectores políticos en general pero también convoca a otros ámbitos que son los que, en definitiva, reflejan aciertos y errores en la satisfacción de expectativas.