Guaymás: “La derecha endeuda, el peronismo construye soberanía”

En “Derechos del Mundo del Trabajo” por Aries, Jorge Guaymás, en el marco del Día de la Bandera y el 205 aniversario del Paso a la Inmortalidad del General Manuel Belgrano, destacó su legado y lo vinculó directamente con los valores de justicia social, soberanía y unidad nacional. El dirigente señaló que estos ideales son fundamentales en la coyuntura actual. “Recordamos con orgullo a Belgrano, el creador de la bandera. Su legado nos inspira a seguir luchando por la justicia social, la soberanía y la unidad”, afirmó.

Guaymás también hizo referencia al valor simbólico de la marcha del pasado miércoles en respaldo a la expresidenta Cristina de Kirchner luego que la Corte ratificara la condena por la causa Vialidad, diferenciando” los aspectos cuantitativos y cualitativos” de la participación. “No se trata solo de números. La calidad está en cómo se expresó la gente. En cada provincia hubo manifestaciones legítimas, incluso sabiendo que muchos no pueden dejar sus trabajos o compromisos familiares para marchar”, expresó. Para el referente sindical, la expresión popular en todo el país fue contundente y refleja una necesidad profunda de representación.

En otro pasaje de su intervención, Guaymás criticó con dureza a la Justicia argentina, a la que acusó de actuar con parcialidad política. Según Guaymás, “la justicia no es imparcial. Está totalmente abocada a un sector, defendiendo claramente a la derecha”. Sostuvo que existen múltiples ejemplos recientes de decisiones judiciales que han beneficiado a determinados espacios políticos, sin aplicar el mismo rigor a todos.

En ese contexto, planteó una comparación directa entre los gobiernos de Mauricio Macri y Néstor Kirchner. “Comparemos. Kirchner fue un presidente que murió trabajando, que construyó hospitales, escuelas y pagó la deuda externa que dejaron los gobiernos de derecha. Macri endeudó la patria y regaló la soberanía”, lanzó. Para Guaymás, esta comparación deja en claro la diferencia de modelos y prioridades.

Finalmente, cuestionó la diferencia en el tratamiento judicial hacia figuras como Cristina Kirchner y Mauricio Macri. “¿Cuántas veces llamaron a Cristina y cuántas a Macri, teniendo en cuenta la cantidad de causas que tiene?”, se preguntó, sugiriendo un funcionamiento selectivo del sistema judicial que, en su mirada, afecta a la democracia y la credibilidad de las instituciones.