La Justicia rechazó el intento de Estrada de frenar el pedido de desafuero
La Cámara Federal declaró inadmisible la impugnación presentada por el diputado y dejó firme la decisión que permite continuar con el proceso penal en su contra.
Este jueves, la Cámara Federal de Salta, Sala II, resolvió rechazar por improcedente la impugnación presentada por la defensa del diputado nacional Emiliano Estrada, en el marco de una causa penal en la que se le imputa la presunta comisión de un delito. El fallo fue dictado en el Incidente Nº 6 de la Carpeta Judicial Nº 111/2025.
El tribunal, integrado por los jueces Guillermo F. Elías, Mariana I. Catalano y Alejandro Castellanos, evaluó la legalidad del recurso interpuesto por la defensa de Estrada tras el rechazo judicial a un pedido para justificar su incomparecencia a la audiencia de formalización de la investigación. Esa inasistencia motivó a la jueza de garantías a solicitar al Congreso Nacional que se inicie el trámite de desafuero, con el fin de garantizar su comparecencia obligatoria.
La mayoría del tribunal, consideró que la decisión apelada no encaja dentro de las resoluciones judiciales que son impugnables según lo establecido por el Código Procesal Penal Federal (CPPF). En efecto, citaron el artículo 356 del CPPF, que enumera taxativamente qué resoluciones pueden ser impugnadas, y aclararon que una resolución que simplemente habilita un pedido de desafuero no afecta los derechos del imputado en forma irreparable ni constituye un acto jurisdiccional inválido.
Además, los magistrados destacaron que la solicitud de desafuero no implica una intromisión indebida en el Poder Legislativo, sino que se trata de una instancia legal contemplada en la Ley de Fueros Nº 25.320, que prevé expresamente que si un legislador no comparece a una citación judicial, puede solicitarse su desafuero para garantizar la prosecución del proceso penal.
Con esta resolución, la Cámara Federal de Salta deja firme la decisión de avanzar con el pedido de desafuero del diputado Estrada, abriendo la puerta a un nuevo capítulo en la investigación penal que lo involucra.
Te puede interesar
Suicidio del ‘Chino’ Saavedra en la Alcaidía: para el fiscal hubo “fallas” en el control
Aunque la Justicia archivó la causa principal por la muerte de Javier Saavedra, la Fiscalía remitió actuaciones para que se investigue si existieron omisiones o fallas en los controles del Servicio Penitenciario.
Imputaron al ex diputado kirchnerista Emiliano Estrada por haber montado una usina de fake news con fondos públicos
Si bien se había pedido su desafuero, la Justicia tuvo que esperar a que finalizara su mandato el pasado 10 de diciembre. Lo acusaron por abuso de autoridad y peculado de servicios
Ciberdelincuencia: dos condenados por la estafa piramidal con criptoactivos Yomigt
Los acusados reconocieron su participación en la estafa que afectó al menos a 792 personas en Salta. Además, se dispuso que los fondos incautados sean destinados a la reparación económica de las víctimas.
El Gobierno apeló el fallo por la Ley de Emergencia en Discapacidad
La Procuración del Tesoro apeló la resolución del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, que obliga al Estado a ejecutar de inmediato la Ley de Emergencia en Discapacidad.
Causa AMIA: Testigos iraníes aportaron datos clave en Francia
En un avance estratégico para la causa AMIA, cuatro miembros del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (CNRI) declararon como testigos ante el fiscal Sebastián Basso en las afueras de París.
El Gobierno denunció penalmente al gremio de los Controladores Aéreos
La empresa estatal EANA presentó una denuncia penal contra el gremio de controladores aéreos (ATEPSA) ante el juzgado de Daniel Rafecas, acusándolos de poner en riesgo la seguridad de los vuelos en Ezeiza y Aeroparque.