“Ni el 3% de lo que se llevan en Chile dejan acá”: Leavy cuestionó el modelo minero actual
En Día de Miércoles, el senador nacional Sergio Leavy se expresó a favor del desarrollo minero en la provincia de Salta, pero advirtió sobre los riesgos que implicaría la implementación del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) en los términos propuestos por el Gobierno Nacional. “Yo apoyo la minería, pero tiene que dejar trabajo, rentabilidad y desarrollo real en el país, no sólo ventajas para las empresas”, afirmó.
Leavy relató su visita al proyecto minero Taca Taca, una de las mayores inversiones previstas en la provincia. “Es una inversión fantástica. Hoy sacan un convoy por semana a Chile, pero quieren llegar a seis por día. Piden vías nuevas, devolución del IVA en tres meses y libre disponibilidad de los dólares que traen. Por eso hablamos con Massa en su momento: había que tratar cada proyecto caso por caso”, explicó el senador.
Leavy expresó su preocupación por el impacto que tendría el RIGI en las condiciones laborales y en la industria nacional. “Ese régimen permite llevarse el 100% de las ganancias en 3 años, no exige contratación de mano de obra local ni pagos por importación o exportación. Así, las empresas traen máquinas usadas del exterior, y la industria argentina queda afuera”.
El legislador salteño también advirtió sobre la debilidad del sistema de regalías que percibe el país: “En Chile pagan el 30% de regalías, y ni el 3% de eso viene a la Argentina. En Tartagal ya vimos lo que pasa: se van y no dejan nada. No podemos regalar nuestros recursos”, sostuvo.
Pese a sus críticas al modelo de desregulación total, Leavy destacó el potencial estratégico del cobre y el litio para el desarrollo económico nacional: “Sólo con el cobre, podríamos generar 11.000 millones de dólares por año. Son 7.000 puestos de trabajo en Salta, en blanco y bien pagos. Podríamos revertir la pérdida de empleo formal que sufrimos en los últimos meses”, agregó.
Finalmente, insistió en la necesidad de un modelo de minería responsable y equilibrado: “Estamos hablando de un recurso no renovable. Si no queda infraestructura, empleo y desarrollo real, solo estamos hipotecando el futuro por una ganancia momentánea”.