El Colegio de Abogados cuestiona el proyecto de la Corte sobre el recurso de queja
Advierten que en caso de aprobarse la modificación del Código Procesal Civil, representaría una erogación imposible para el bolsillo de muchos salteños.
El Colegio de Abogados se pronunció en contra del proyecto que el Poder Judicial remitió al Senado para introducir un nuevo requisito de admisión del Recurso de Queja. Se trata de un depósito, que calculado a valores actuales alcanzaría la suma de $355.032 (doce ius de tarifa), pero que llevaría esa cifra a $600 mil en un par de meses y al cabo de un año pasaría a costar más de millón de pesos.
En comunicación con Aries, el presidente del Colegio de Abogados de Salta, Sergio Díaz Lenes, explicó el porqué de la negativa del órgano colegiado.
“Nosotros sacamos un comunicado porque entendemos que el arancel que se le cobraría al justiciable no guarda para nada un criterio de igualdad oportunidades más que nada en la situación económica y social actual que vive el país y que hoy, de no abonar nada, pasaría a pagar doce unidades ius”, expresó.
El ius es una unidad tributaria que fue fijada por la ley 80.35 del año 2017, que establece los parámetros para que los abogados puedan cobrar los honorarios, “pero atar este arancel al ius si nos llama la atención, porque se va actualizando. En diciembre del año 2023 estaba en $17 mil, actualmente está llegando a los $30 mil. En seis meses estará cercano a los $60 mil y en 12 meses costará un millón de pesos. Este proyecto dice que si prospera se devuelve la plata, ahora bien, ¿cuándo se le devolvería la plata al justiciable? No es un monto menor”, reflexionó.
Hasta el momento pueden presentarse gratuitamente las quejas directas en la Corte, pero de aprobarse el requisito, pasaría a costar $355.032 a la fecha. Entre el argumento de peso que esgrime la Corte para la modificación figura que el requisito será un filtro para que lleguen menos causas y aliviar el caudal de trabajo, a lo que Lenes cuestionó:
“No estamos de acuerdo. La justicia se enrarecería. Cada vez que se recurre se generan honorarios y el que va e interpone el recurso debe pagar, si la idea fuera prolongar indefinidamente el proceso, como se argumenta”.
“Vamos a solicitar en esta semana a los diputados y senadores, que al momento de tratarse en comisión este proyecto convoquen al Colegio de Abogados, de manera fundada, activa y participativa”, cerró.
Te puede interesar
“En el IPS se pagan millones por servicios que no se prestan”: denunció Cartuccia
La diputada apuntó contra empresas tercerizadas que cobran cifras millonarias por tareas que no realizan. También cuestionó la continuidad de figuras de la gestión anterior.
El Ente autorizó un nuevo aumento en la tarifa de agua para junio
La tarifa de agua y cloacas subirá un 3,4% en junio conforme a los índices inflacionarios oficiales.
Mangione sobre el IPS: “No se va a tocar a nadie, que se queden tranquilos”
En Diálogos.gob, el Ministro de Salud salteño llevó tranquilidad a los afiliados de la obra social provincial y aseguró que avanzan en “arreglar un problema estructural histórico” que la condujo al déficit que hoy atraviesa.
Elecciones del Colegio de Abogados: Ganó la lista de Arias Villegas - San Martín
La Lista 2 “Abogacía unida” se impuso con 753 votos, mientras que la encabezada por Sergio Lenes sumó 665 votos.
Cámaras empresariales apuntaron contra Carlos ‘Uluncha’ Saravia
Mediante un comunicado, el empresariado salteño repudió los dichos del Presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos, quien – exponen – atacó al sector al considerar que no se los tiene en cuenta al hablar de tarifas por las remarcaciones de precios que realizan.
Pozo de petróleo en Pichanal: Conformaron un comité de crisis para profundizar las tareas de fiscalización
El Ministerio de Producción y Desarrollo Sustentable creó un comité de crisis con personal idóneo para dar continuidad y profundizar las tareas de fiscalización de la situación del pozo LO.x-10, ubicado en Puesto Guardián.