Este viernes inicia la audiencia debate contra Martin Grande por calumnias a la Fiscal Simesen de Bielke
En 2021 durante una entrevista radial, el ex diputado nacional agravió a al Fiscal, quien lo denunció. Grande desobedeció el fallo que lo intimaba a capacitarse bajo Ley Micaela y a abstenerse de mediar violencia, por lo que la causa se elevó a juicio.
El hecho ocurrió en 2021 cuando, en declaraciones a FM Noticias, el ex diputado nacional y periodista Martín Grande agravió a la fiscal Verónica Simesen de Bielke, criticando que lo haya citado a declarar en el caso de Huergo por facturas apócrifas.
La Fiscal se expidió en redes sociales y lo denunció por calumnias e injurias, a raíz las declaraciones denigrantes y descalificativas contra su persona.
Meses después se convocó a las partes a una audiencia de conciliación, Grande faltó a dos y una tercera no prosperó.
La Jueza Noemí Valdéz interpuso una condena contra Martín Grande para abstenerse de mediar violencia tanto mediática como simbólica en cualquier medio de comunicación y/o red social que dañen a la fiscal Verónica Simesen en su condición de mujer. Sin embargo, Grande no obedeció, y por esto suma una causa Penal en su contra.
El ex diputado nacional también fue intimado a capacitarse en género bajo la Ley Micaela y a disponer de un espacio en el medio de comunicación en el que ejercía como periodista, para capacitar en contra de la violencia de género. No obstante, Martín Grande desobedeció la medida y pidió la nulidad del proceso y su sobreseimiento, lo que el juez Antonio Pastrana le negó.
Frente a la desobediencia, la causa se elevó a juicio y finalmente este viernes 10 de noviembre se realizará la audiencia debate.
“Mañana es un día muy importante para mi: audiencia de debate por la querella iniciada a un ex disputado por las calumnias en mi contra #serajusticia”, posteó en su cuenta de X, la Fiscal.
Te puede interesar
La Justicia descubrió los alias de los narcos que ordenaron el triple crimen de Florencio Varela
El dato fue enviado a la UFI de Homicidios de La Matanza por sectores de inteligencia de la policía de Trujillo, en Perú, de donde es oriunda la banda de “Pequeño J” y su familia.
Juicio por Jimena Salas: “Saavedra quiso volantear para chocar de frente"
En una nueva jornada del juicio por el femicidio de Jimena Salas, declaró el chofer que trasladó a Javier Saavedra desde Tartagal. Contó que el acusado intentó provocar un choque durante el viaje por la ruta 34.
Detuvieron a un concejal electo de La Libertad Avanza por violencia de género
Ignacio Contreras, quien encabezó la lista para el Consejo Deliberante de San Vicente en las elecciones de la provincia de Buenos Aires el pasado 7 de septiembre, fue aprehendido este domingo.
La Justicia le ordenó al Gobierno restablecer todas las pensiones por discapacidad
El Juzgado Federal N°2 de Catamarca extendió a todo el territorio nacional el amparo colectivo que había surtido efecto en territorio provincial en septiembre pasado. Además, le ordenó a la ANDIS que se abstenga de continuar auditorías y se suspendan más pensiones.
Peritos detallan características de los Saavedra; uno con perfil psicopático y el otro egocéntrico
Durante el juicio por el femicidio de Jimena Salas, se revelaron las pericias psicológicas de dos de los hermanos Saavedra, acusados como coautores. El debate continuará el próximo lunes.
El fiscal Ramos Ossorio confirmó que las pericias no hallaron proyectiles en el vehículo de Urtubey
El fiscal penal 2, Ramiro Ramos Ossorio, informó que las pericias realizadas sobre el vehículo de Juan Manuel Urtubey no hallaron proyectiles ni orificios de salida. La investigación continúa para determinar si se trató de un ataque con arma de fuego o de otro tipo de impacto.