Judiciales Por: Ivana Chañi06/11/2023

“Los padres de Liliana Ledesma podrán elaborar el duelo que vienen arrastrando hace 17 años”

La querella, en el juicio que condenó a los hermanos Castedo, lamentó que la pata política haya quedado impune. “Aparicio tuvo la impunidad biológica”, sostuvo en diálogo con Aries el abogado, David Leiva.

El viernes último se produjo un hecho histórico para la justicia salteña, los hermanos Delfín Reynaldo Castedo y Raúl Amadeo “Hula” Castedo fueron condenados a 25 años de prisión efectiva por el homicidio de la productora rural, Liliana Ledesma, ocurrido en el 2006 en Salvador Mazza.

“Los Castedo cosecharon lo que sembraron y  muchos fueron actos delictivos”, manifestó Leiva. El letrado indicó que por sus vinculaciones con el narcotráfico, Raúl y Delfín Castedo tienen aún causas por las que deberán responder en la justicia.

Prisión perpetua para los hermanos Castedo por el homicidio de Liliana Ledesma

En sus declaraciones, el abogado querellante remarcó el rol y la fuerza de los padres de Liliana, quienes a sus 80 y 85 años, Elida Romero y Eugenio Ledesma, respectivamente, “debieron cargar una pesada cruz durante 17 años”, calificó.

El letrado enfatizó en la lucha que la familia libró desde el momento que la productora denunció públicamente narcotráfico en Salvador Mazza y los intereses que se sintieron amenazados.

Para Amad, el caso Castedo es un exponente de la complicidad entre el narcotráfico y la Justicia

Algunos integrantes del Poder Judicial protegieron a los Castedo”, aseveró, recordando que en 2006 cuando se conocieron las escuchas, prueba central para la condena (a su juicio), la pata judicial permitió que los Castedo como el exdiputado provincial del PJ, Ernesto Aparicio, fueran impunes por todo este tiempo, salvando la situación del exlegislador, quien murió antes de que se lo pueda juzgar, “tuvo una impunidad biológica”, lamentó el letrado.

Leiva sostuvo que Aparicio participó en la planificación del crimen y en la realización de aportes con sus conductas, manifestó.

“Esta condena les va a permitir elaborar el duelo que arrastraron durante 17 años con los imputados y quienes eran públicamente conocidos como coautores de este delito y con el sin sabor de quien fuera el diputado Aparicio (un manda más en el Departamento San Martín) haya obtenido una impunidad biológica”, reflexionó Leiva.

 

 

Te puede interesar

Imputaron al exintendente de San Carlos: investigan retiros por más de $64 millones

Héctor Raúl Vargas fue imputado por incumplimiento de los deberes de funcionario público, peculado y falsedad ideológica.

Una casa irá a remate con una base inferior a $4.000

Una subasta judicial prevista para esta semana presenta una cifra que llama la atención, aunque detrás del monto hay una condición clave sobre la propiedad.

Menos escritos, más audiencias: cómo funciona el nuevo Código Procesal Penal de Salta

El nuevo Código Procesal Penal reemplaza trámites escritos por audiencias orales y concentra decisiones que antes podían demorarse durante meses.

¿La Justicia puede mirar todo tu celular? Qué límites existen en una investigación

La revisión debe guardar relación con el delito investigado. Fotos, mensajes y archivos ajenos a la causa no deberían quedar expuestos sin justificación.

Caso Cintia Fernández: la Corte anuló la condena por encubrimiento y ordenó un nuevo fallo

El máximo tribunal cuestionó los fundamentos del fallo contra Gimena Núñez y ordenó que el Tribunal de Impugnación vuelva a resolver. La causa sigue sin sentencia firme.

Docentes jubilados: el trámite para comprobar si el haber está bien liquidado

La revisión comienza con la equiparación del haber y los conceptos reconocidos antes de jubilarse. Si existen diferencias, puede corresponder un reclamo judicial.