Por Aries, el abogado constitucionalista Omar Carranza explicó lo que puede pasar en la Cámara de Diputados de la Nación si el oficialismo insiste con tratar capítulos de la norma que el Senado ha modificado o, directamente, sacado del documento.
Política17/06/2024
Una vez que Senadores aprobó – con modificaciones – la Ley Bases, el oficialismo nacional y sus aliados dejaron entrever que, a la hora de discutir la norma en Diputados – Cámara de origen y a la que retorna la ley para su revisión – tienen la intención de incluir capítulos que el Senado ha sacado del escrito; más allá de la aprobación, los libertarios no se mostraron conformes tampoco con las modificaciones realizadas.
Planteado esto, surgen dudas respecto a lo que puede suceder si el oficialísimo decide insistir con la Ley Bases tal cual fue aprobada semanas atrás en Diputados.
“Estamos en la etapa de las correcciones, adiciones y objeciones que pide la Cámara revisora. Ahora tiene que ir a la Cámara de origen, la Cámara de Diputados, para que se pronuncie sobre lo que hicieron los Senadores y tomar una decisión”, indicó Omar Carranza - abogado constitucionalista – en ‘Hablemos de Política’, por Aries.
Según el especialista, los escenarios pueden ser dos: Diputados, por mayoría absoluta, aprueba lo que hizo Senadores. La otra opción es que Diputados insista con la redacción original – haciendo caso omiso a las modificaciones de Senadores -, pero aquí surge un problema ya que la Constitución establece que, si el proyecto se corrige nuevamente, para ser aprobada, la ley debe constar con el apoyo de las 2/3 partes de la Cámara.
“Si se insiste en su redacción original, deberá hacerlo no con la mayoría sino con el voto de las 2/3 partes de los presentes, es decir, tiene que tener mayoría agravada. Es una cuestión compleja, pero puede ser una de las alternativas que no quieran aprobar las correcciones. Lo que queda claro es que Diputados no pueden introducir nuevas modificaciones o correcciones”, señaló Carranza, y concluyó: “Tiene que tener las 2/3 partes de los presentes, es decir, de los que están presentes en la jornada donde se debate el tema”.
Gerardo Martínez encabezó la comitiva que se reunió con el secretario de Trabajo, Julio Cordero, y el titular de la UIA, Daniel Funes de Rioja, para deliberar sobre cambios en el sistema de riesgos laborales.
La congresal del PJ salteño aseguró que, más allá de que oficialmente se apoyó a Ricardo Quintela para la presidencia del partido a nivel nacional, “se sabe que el que pierde acompaña”.
La iniciativa para eliminar las PASO y de modificación de la ley orgánica y de financiamiento de los partidos políticos había sido anunciada hace una semana por el vocero presidencial Manuel Adorni.
La iniciativa busca garantizar igualdad en el tratamiento judicial de causas penales que puedan involucrar a legisladores, magistrados y autoridades del poder ejecutivo, con las de la ciudadanía en general.
La nueva propuesta reduce la superficie en verde en casi un 30%. Se distingue por incorporar un criterio de protección especial a las cuencas hidrográficas para preservar de forma más eficiente la biodiversidad.
Con alta imagen pública y luego de sus encuentros con líderes internacionales, el Presidente consideró oportuno acusar a su compañera de “estar cerca de la casta”; descartan pedirle la renuncia.
Un consultor financiero abordó temas como la inflación, la inversión, consumo y el rol del ahorro.
“Es imposible competir con Bolivia” lamentó el titular de la Cámara de Comercio de Orán y apuntó contra una carga impositiva excesiva y alertó sobre la falta de control en la frontera.
El exintendente, actualmente imputado y en arresto domiciliario por el robo y contrabando de rieles, debe explicar el faltante de una millonaria suma.
La modalidad se denomina qrishing, también conocido como phishing con código QR y es un tipo de ataque cibernético que consiste en engañar a una persona para que escanee un código QR falso con su celular.
La iniciativa busca garantizar igualdad en el tratamiento judicial de causas penales que puedan involucrar a legisladores, magistrados y autoridades del poder ejecutivo, con las de la ciudadanía en general.