Tensión
Un ministro que dejó más dudas que certezas en su visita informativa al Senado puso de relieve que la relación entre poderes en la Provincia no es lo suficientemente transparente ni fluida. Las cámaras legislativas tienen la obligación de control sobre el Ejecutivo, además de sancionar las leyes que ordenan la vida comunitaria y estas competencias necesitan que se habilite información precisa y oportuna, lo que no estaría sucediendo en este tiempo.
En casa sesión ordinaria de los cuerpos que integran la Legislatura Provincial es una práctica corriente aprobar, bajo el paraguas del Artículo 116 de la Constitución Provincial, pedidos de informes sobre distintas materias; su análisis permite inferir que detrás de cada uno de ellos hay un problema, una zona gris o una cuestión que debe ser sometida a un análisis profundo. Dicho artículo está referido a la facultad que tienen los Ministros del Poder Ejecutivo de asistir a las sesiones de cada Cámara, con voz pero sin voto y la obligación de comparecer ante cada Cámara o sus comisiones, cuando son citados a fin de suministrar informes. Asimismo, corresponde a toda la administración centralizada, descentralizada o sociedades en las que participe la Provincia, responder por escrito los requerimientos que formulan los legisladores.
Esta tarea no viene cumpliéndose acabadamente porque son permanentes los reclamos por la falta de remisión de las respuestas en tiempo y forma, motivando reiteraciones. En distintas oportunidades se ha mencionado el elevado nivel de incumplimiento por parte del gabinete del gobernador Gustavo Sáenz o se pondera la actitud prolija de una cartera, como la de Economía y Servicios Públicos, que en comparación destaca la falta de voluntad o la intencionalidad de no reconocer una tarea que es manda constitucional. No es por capricho que se termina citando a los perezosos a dar cuenta de su gestión en determinados aspectos en el recinto o en comisión.
Prueba de ello es la insistencia con la que el senador por Cafayate trató de conocer el resultado de una auditoría efectuada en marzo último en el Hospital de esa ciudad, tras la cual se produjeron movimientos de personal, especialmente de los que integraban la línea jerárquica. Desde julio pasado se insistió cada mes en el pedido de informe y ante el silencio se citó al ministro de Salud a dependencias del Senado, presencia que se aprovechó además para abordar aspectos relacionados a la infraestructura, equipamiento y recursos humanos en hospitales y centros de salud de toda la provincia.
Sin embargo, no dio datos concretos sobre lo que inquietaba al legislador: un déficit de más de 78 millones de pesos en las cuentas del nosocomio, que tendría que ver con recursos que ingresaron y sobre cuyo destino no hay noticias. La promesa de enviar los datos este jueves e incumplir inmediatamente, puso al ministro Juan José Esteban al borde una interpelación, que se trocó por una solicitud a la Auditoría General de la Provincia a fin que informe sobre el particular.
El debate suscitado llevó a una reivindicación de la representación institucional de un senador. En más de una intervención se bajó la nota a los ministros frente a la significación del papel de quien es elegido por el pueblo, depositario de la soberanía política. Las intervenciones denotaron el relajamiento de la práctica de rendición de cuentas que pretende el legislador porque, a su vez, debe hacerlo ante una ciudadanía que aguarda respuestas o soluciones a situaciones que dejan insatisfechas su necesidades.
Si bien el propio Gobernador ha marcado públicamente la medianía de su gabinete, la opinión del Senado advierte la posibilidad que sea fuente de conflicto entre ambos poderes; ello así aun cuando el oficialismo tiene una cómoda representación en la Legislatura.
No son momentos para sostener tensiones innecesarias.
Salta, 14 de octubre de 2022
Te puede interesar
Prioridades
La educación salteña no resultará indemne del ajuste que contiene el presupuesto nacional que se tramita en el Congreso. Cuando aún resta la media sanción del Senado, la ministra provincial del ramo advirtió que “cualquier recorte en educación es tremendo”.
Glaciares
Sin agenda de temas de urgencia para el Poder Ejecutivo, la Legislatura se abocó a una cuestión que debería estar movilizando un debate social generalizado en una provincia cordillerana. Se trata de la reforma de la llamada Ley de Glaciares, que será tratada en el Senado de la Nación en febrero, para lo que ya cuenta con dictamen.
Panorama
Comienzan a correr las horas más rápidas del año. Muchos se han despojado de la carga que aún llevaban, al entender que se agotó el tiempo de alcanzar objetivos pero queda el tramo de determinar en qué punto cierra 2025.
Cuando no gustan los datos, se los apaga: turismo, INDEC y una mala señal institucional
La decisión de desfinanciar mediciones oficiales vuelve a abrir un debate de fondo: sin estadísticas confiables no hay políticas públicas ni desarrollo posible.
Debate
Crujió la estructura institucional pero el debate legislativo puso de relieve el origen de los ruidos, tanto a nivel provincial como nacional. En el primer caso fue durante el tratamiento de sendos proyectos que aprueban acuerdos entre Salta y Catamarca, destinados a salvar dificultades generadas en diferencias limítrofes. En el Congreso, Diputados postergó la votación de un proyecto de ley básico para atornillar principios que sostiene la política libertaria.
El valor de la salud y la educación en la sociedad
Nunca es deseable que la Justicia se involucre en la vida de las personas y las familias. A menos, claro, que se trate de casos extremos en los que efectivamente se precise un arbitraje judicial para resolver un conflicto que no encuentra salida por otra vía.