La edil recordó que el Tribunal de Cuentas fue consultado internamente en primera instancia sobre el convenio firmado con “la empresa fantasma Cecaitra”, que si bien no figura como tal, lo es porque persigue fines de lucro e intentaba llevarse el 45 por ciento de la recaudación de multas.

Indicó que el mencionado Organismo municipal, dictaminó que de acuerdo a la Ley Provincial de Contrataciones 8072, establece que los convenios de colaboración que se celebren con particulares, tienen por objeto fomentar la realización de actividades privadas sin fines de lucro. Además, el dictamen de Tribunal planteó que se debe dar intervención al Concejo Deliberante ya que el convenio se basa en el cobro de multas, es decir que se trata de fondos municipales.

“Este dictamen fue realizado el 5 de mayo, la administración municipal y a pesar de tener dictaminado que estaban haciendo algo mal, publicó el decreto el 15 de junio, es decir que no le importó lo que opinaban los vocales del Tribunal”, dijo Arroyo.

Remarcó que lo grave se basa en que el Convenio no fue publicado en el Boletín Oficial municipal y que el mismo tiene un impacto económico cierto y constatable y no como los funcionarios indicaron al señalar que se trataba de un convenio de colaboración sin fines de lucro.

“Acá estuvo el asesor legal mintiéndonos en la cara, violando los procedimientos legales y de transparencia, es una falta de respeto. Nos estaban mintiendo en la cara porque sabían que estaban haciendo un negocio entre el municipio y una empresa”, dijo Arroyo y agregó que el funcionario Nallar, debería devolver su título profesional, teniendo en cuenta que es abogado especializado en Derecho Administrativo.

“Señor Nallar, usted trabaja para el municipio no para una empresa que se enriquece a costa de los ciudadanos, maneja plata del Estado, de los ciudadanos, de los impuestos, no puede hacer lo que se le dé la gana”, enfatizó la concejal y agregó que el funcionario “no está capacitado para el cargo” y que “es un burro”.